iPad total flopp?

Ja fast nej... antecknar hellre med min Liquid. Android och touch talar till mig därav intresse för tablet-pc

 

Mycket som saknas i ipad. Usb, divx-stöd, flash. Sen kostar dom väldigt mycket med tanke på vad dom kan göra. Men jag vill ändå testa en, även om jag hellre skulle vilja se en android tablet(som har större skärm än archos).

 

Till den som klagade på att sms saknas.
Sms borde inte ens finnas i telefoner, det borde bara försvinna, ihop med det ännu värre mms'et.
Den snudd på uråldriga kommunikationsformen email är vida överlägsen.

Jag var väldigt skeptisk till denna, men om bokförlag, filmbolag, tv-bolag, serie/magasin hoppar på så kan den nog finna sin marknad.

 

MMS kommer försvinna (håller på att försvinna?) i och med e-mail, men inte SMS. Långt ifrån alla mobiler har stöd för E-mail. När de har det, alternativt ett Instant Messaging-program, visst, då kommer förmodligen SMS att börja avta i användning. Men det är en lång väg dit.

 

På vilket sätt är e-mail vida överlägsen sms? Om jag vill snabbt skicka ett meddelande till någon så lär jag knappast maila även om jag vet att personen i fråga har mail i mobilen.

Med mms kan jag enbart säga att bildkvaliteten är bättre med mail men det är ju inte riktigt det man är ute efter när man skickar ett mms.

Sen kan jag säga att om jag skulle bli påtvingad en iPad så skulle det sista jag bryr mig om vara möjligheten att smsa. Jag har en telefon och det lär knappast vara lättare att smsa från en iPad än en Hero.

 

E-mail är inte vida överlägsen, jag menar snarare att IM-program är det - när det blir en standard. Då kommer det förmodligen att ersätta SMS. Sedan beror ju också uppkopplingskostnad och dylikt roll. Så det är mycket som krävs för att få bort SMS ur bilden, som just nu är vääldigt billigt och knappast kommer höjas i pris.

 

Det var Json_81som sa att email var överlägset så det var inte riktat mot dig yayayay.

IM är bra och fyller sin funktion när man har en konversation men ett meddelande kräver att den man vill skicka till finns i min kontaktlista och har mig i sin lista, har ett IM-program i telefonen/datorn, Har programmet igång och är inloggad för att man ska kunna skicka ett meddelande. SMS kräver bara att man har mottagarens telefonnummer och att mottagaren har telefonen igång. I framtiden kanske man kan pusha ett IM till en mottagare men då blir det ju ett SMS.

IM och SMS är två helt olika sätt att kommunicera och jag tvivlar på att det ena kan ersätta det andra. Jag använder på IM och SMS i telefonen och gillar båda men jag skulle absolut inte vilja välja mellan dom. Skulle jag tvingas avstå nått så skulle IM ryka direkt. Med trådade SMS-konversationer så har SMS också fått en av dom största fördelarna med IM så jag tror att SMS är här för att stanna.

 

Enda skillnaden jag ser är ekonomisk. Ett SMS på 160 tecken kostar 20 öre eller mer. Om en mb kostar 20:- kostar alltså en kb 0,02:-. Alltså 2 öre. För det får du 1000 tecken/byte. Så ett IM på 160 tecken bör ju kosta 0,0032:-.

Sedan att SMS-program är uppbyggt i trådar är ju enklast i världen att fixa till IM. För jag antar att när du säger tråd menar du så som Handcent t.ex. gör.

Om en mb kostar 20:- kostar alltså en kb 0,02:-. Alltså 2 öre. För det får du 1000 tecken. Så ett IM på 160 tecken bör ju kosta 0,0032:-.

ELLER så är jag trött och räknar helt fel.

 

IM kräver ju att mottagaren har motsvarande program. SMS klarar väl alla på marknaden förekommande mobiler? Jag känner många som har mobiler som inte ens kan ta emot MMS.

 

Nja du kan inte riktigt räkna så. Det går åt datatrafik för att logga in och vara inloggad och för de meddelande du tar emot. Med det räknesättet blir det oändligt mycket dyrare med IM än SMS när du tar emot meddelanden.

Sen har de flesta operatörer sms-paket och data-paket så det blir ingen större skillnad på kostnaden.

 

Annars kan man ha flatrate på sms oh skicka hur mycket som helst.
Dessutom har jag en ganska stor mängd vänner som inte använde email ÖHT.
De sitter på den där rykande skithögen facebook och gnäller om att jag blankt vägrar gå med istället. >.<

 

Det är väl ett tecken på att vi inte tycker att iPaden är speciellt intressant. En iPad-tråd och den slutar handla om iPad efter drygt 20 inlägg

 

Hahah, så sant som det är sagt.

 

Såg idag i tidningen att de tydligen har en vinstmarginal på iPad på 3500??? Iofs förvånar det mig inte direkt att de prissätter så...

 

Glöm inte marknadsföring

 

Som jag förstod artikeln hade de (i alla fall försökt) att räkna med montering och sånt.

Det var ju inte Aftonbladet som hade räknat utan Isuppli.
http://www.isuppli.com/News/Pages/M...eMaximumProfitsforApple,iSuppliEstimates.aspx

 

Tänkte just på detta. Det roliga är att det är just den som gör att priset är så förbannat högt. Lite catch22 på den. Speciellt när det gäller fruktföretaget.

 

Insidan av en iPad:


Hahaha. :-)