Diskussion: iPhone 16-serien - allmänt

Någon som hitta en bra kamera jämförelse mellan 15pro/16pro

 

Menar du bilder eller specifikationer?

Bilder kommer först när telefonen har släppts. Brukar börja dyka upp under releaseveckan, dvs om ungefär en vecka.

Specfikationer :

• 16 Pro har 5x zoom istället för 3x (tetraprism-objektivet som tidigare enbart fanns i 15 Pro Max). Ett riktigt suveränt objektiv och i mitt tycke den bästa telezoomen i någon kamera idag.
• 16 Pro har en modifierad sensor på 1x-objektivet som ytterligare kortar ner shutter lag vilket gör att telefonen kan ta bilder i snabbare följd i full 48MP-upplösning. Dessutom kortas tiden för att processa varje frame ned och bracketing/stacking-processen (när ett större antal exponeringar slås ihop till en) klarar av större datamängder med den nya sensorn vilket kan ge bättre foton (i teorin, praktiken vet vi inte än)
• 16 Pro kan filma i 4K 120FPS i full kvalitet - superbra om man vill köra slow motion-effekt i filmerna
• 16 Pro har en ny 48MP ultrawide-sensor och troligen en mycket bättre kvalitet mellan 0.5x och 1x för de där bilderna när du vill ha lite större perspektiv än 1x men inte fullt så mycket som 0.5x
• 16 Pro har en ny ISP med högre kapacitet som säkert kan ge ett lyft i bildkvalitet (i teorin, praktiken vet vi inte än)

För den lilla Pro är skillnaden mellan 15 och 16 väldigt kännbar. För Pro Max är skillnaden lite mindre eftersom telezoomen är samma som förra årets telefon. Det återstår att se hur stor skillnad de andra hårdvaruförändringarna ger i praktiken. Jag kommer givetvis rapportera om det här i forumet.

 

Yttermåtten för 16 Pro Max är snarlika med Pixel 9 Pro XL som trots allt inte känns så stor.

Den är inte heller så mycket större än 15 Pro Max.
Apples jämförelseverktyg är väldigt bra förövrigt.
iPhone - Compare Models

 

Tack för den informationen. Varför säger endel att det är 45W. Är det BS och man inte ska tror på det? Sen kändes det klent med 30W men det är bara min åsikt

 

jag tror inte alls på 45W. Apple har aldrig riktigt varit på snabbladdning eftersom värmeutvecklingen tar kål på batteriet.

 

Om andra lyckats lösa det så bör apple oxå kunna det. Men det är nog ingen prio som det verkar.

 

Jag skulle gissa att det har med livslängd på batteriet att göra. För de flesta är 30 minuter för 50% (som räcker en dag) helt acceptabelt och leder till kontrollerat slitage på batteriet.

 

50% räcker en hel dag för det flesta? Kanske på en 15Pm men knappast en 15pro

 

Nu var det ju 16 Pro Max som diskuterades. Hur som helst så tror jag inte att laddningshastigheten är något konkret problem för särskilt många. Jag tror inte att snabbare laddning är ett problem som Apple inte kan lösa utan snarare en avvägning de gjort mellan behov och slitage.

 

Finns ingen anledning att slita på batteriet. Det blir slitage som är onödig. USPen är onödig där.

 

Missade att det var max versionen som diakuterades

 

Som sagt, andra löser det prima. Är själv inte nåt stort behov av snabbare laddning än vad apple erbjuder på 15pro,mest pga sitt lilla batteri. Men generellt sett uppskattar jag snabbladdning om det erbjuds.

 

Valmöjligheter är endast positivt.

 

Håller med. Men man har valet att använda en långsammare laddare oavsett iaf
Edit eller snabbare

 

Jag håller med. Men jag föredrar möjligheten att ha snabbare laddning vid behov även om man får jobba sig med olika laddare

 

Upp till 40w trådad och 20w trådlöst

 

Var hittade du det infot?