Diskussion: Jösses vilka elpriser!

Problemet är att i stort sätt "alla" förutom slutkonsumenterna tjänar på detta.

Putin tjänar via högre priser, USA också samt övriga energiproducenter,, EU diktaturen samt gröna khmerer (miljöfanatiker) ser fossilfria himmelriket närma sig med stormsteg utan att behöva få folkens godkännande, osv. . . .

 

Elklocka.se visar andra priser, undra vilken som stämmer bäst

 

Elklocka.se visar priser inkl. moms. De flesta andra sidor visar priserna utan moms.

 

https://feber.se/bil/sverige-far-ta...sel/442966/?utm_source=feedly&utm_medium=feed

 

EU-paket som ska sänka elpriser klart

EU-paket som ska sänka elpriser klart

 

Jag har lite svårt att se att sådana politiska beslut ska kunna sänka elpriserna. Men vi får väl se. Om det gör något för att få ner priserna är det positivt så klart.

 

Håller med.
Blir hur det ska göras. Och hur ska man mäta det. Många mer frågar än svar.

 

Det enda som Kashayar Farmanbar anfört som skulle kunna sänka elpriset är att man samordnar elbesparingar i hela EU. Det var allt!

Samtidigt aviserar EU att alla EU-länder skall beskatta med 100%/konfiskera vinster över ca. 2 kr/kWh för alla sina nationella elproducenter som producerar fossilfritt. Eftersom priset bestäms av den dyraste köpta kilowattimmen och inte vad elbolaget tjänar kan det inte påverka priset nedåt. Det betyder rimligen att elbolagen får mindre pengar att bygga ny produktion för. Konfiskeringen/beskattningen skall gäla tre vintermånader. Kloka elbolag, som kan spara energin i magasin och bränslestavar, kommer då att hålla på den så mycket som möjligt (jfr. Ringhals) till dess att beskattningsperioden är över. Det gör rimligen att elpriset och elbristen ökar, vid sämsta tänkbara tidpunkt.

Skall vi kunna få lägre elpriser behöver Sverige lämna det sjunkande EU-skeppet. EU visade fredag 30 september 2022 att det inte har något av värde att tillföra i energifrågan. EU har verkligen ställt till det! ...

 

Menar du att det skulle finns fattiglappar som kör elbil? Med din attityd kommer bara de rika att ha råd att koka potatis/pasta/ris på elspis.

Det är väl bara "de rika" som tittar på marksänd betal-TV? Teracom bränner varje sekund varje dag som natt överslagsmässigt 28 MW på att sända 14 MW utstrålad effekt från 5 TV-nät som nästan ingen tittar på längre. Det blir i runda slängar en utstrålad energi på 122,5 GWh på ett år eller med en överslagsmässig 50% verkningsgrad 245 GWh per år. Det finns alternativ i form av kabelsänd och satellitsänd TV.

Även om man sparar ett av fem TV-nät för fri-TV, så blir besparingen mer än 175 GWh/år, som nu mest går åt till att hålla kråkorna varma och driva upp elpriset för landets elkonsumenter.

Sveriges radio sänder SR P1 i stereo, trots att programinnehållet sällan eller aldrig kräver stereofoni. Det gör att SR P1 bränner mer än dubbelt så mycket elenergi som behövs för att sända programinnehållet på FM-bandet. Utsänd effekt är ca. 2,3 MW för en enda radiokanal. Med en överslagsmässig verkningsgrad på 50%, blir effektåtgången 4,6 MW, av vilket vi alltså lätt kan spara minst 2,3 MW varje dag, varje sekund genom att sluta sända SR-P1 med dubbel bandbredd (och pilotton). Det blir en nätt besparing på drygt 20 GWh/år, som Sverige och Sveriges Radio nu "bränner" upp helt i "onödan". Hur kan Sveriges Radio försvara att Public Service driver upp elpriset genom sitt elslöseri för hushållen i Sverige när det råder elbrist och de kunde använda el-pengarna till produktion istället för att värma kråkorna med P1-stereo?! Endast kråkorna skulle sörja?

Myndigheter, bostadsrättsföreningar och köpcentra kör hissar (till entréplan) utan att det finns någon där som vill använda hissen. Hur ofta sticker inte hissen iväg ned till entréplanet precis när man skall öppna hissdörren eller trycker på hissknappen för att öppna automatiska dörrar. Efter en stunds väntan kommer hissen tillbaka efter en tomtur till entréplanet. Hur kan myndigheter, köpcentra och bostadsrättsföreningar m.fl. försvara att de driver upp elpriset i sitt elområde genom att använda mer hiss-el än som behövs för att utföra transporter?!

Ett väte-/elektrostålverk drar el som en ganska stor stad (typ 1 TW). Det finns redan stålverk som gör utmärkt kolstål som går lätt att bearbeta och svetsa som inte ökar elpriset i landet ytterligare. Hur kan en regering driva projekt för vätestål (Stål( )fritt kol som Magdalena Andersson kallar det) när det finns elsnålare alternativ och det kommer att råda elbrist i landet för lång tid framöver?!

 

Så länge vi är med i EU går det inte. Sverige var ett enda elområde fram till 2006. Då klagade Danmark till EU-kommissionen att Sverige begränsade elexporten till Danmark inom EU. Resultatet blev pekpinnar till Sverige att åtgärda det. Svenska kraftnät grubblade och ville ha kvar billig el i Norrland för att kunna ha elintensiv industri där. Resultatet blev då att göra Sverige tvärrandigt genom att dela in landet i elområden, så det blev tydligt för EU att begränsningarna finns inom landet. Därför kommer Svenska kraftnät aldrig att bygga bort överföringsbegränsningarna från norr till söder, så länge vi är med i EU. Snarare talar Svenska kraftnät om att införa fler elområden, där landet delas också i öst-västlig riktning.

 

Jag har egentligen inget att invända mot dina resonemang men får inte riktigt ihop 5kWh och 5%. Inte kan väl 5% vara så lite som 5kWh? Då skulle ju snittförbrukningen bara vara 100kWh per person per år. Vore den så låg hade vi nog inga problem!

 

Det har du rätt i. Jag var för snabb att spara. Du hann svara innan jag hann ändra.

 

Elbruk skriver: "
Prognos för oktober: 59,70 öre/kWh

Genomsnittligt spotpris under 1 dag i oktober. -8 % jämfört med oktober 2021." Var man får såna uppgifter ifrån vet jag inte men det låter ju rätt juste

 

Kan ju alltid hålla tummarna men tror det inte förrän jag ser det!

 

* Nuvarande månad visar ett medelvärde för elpriser per dag med 1 - 1 oktober som fönster.

Där har du förklaringen.

 

Men det är ju bara för att första dagen i månaden har ett lågt pris! Den "prognos" som görs idag är ju inte värd det allra minsta! Det är ju nästan alltid lite lägre priser runt helgen och sedan högt igen tisdag onsdag eller nåt.

 

Så det är ickeinformation? Inte ens en killgissning?

 

Så är det nog. Har följt deras så kallade prognoser sedan i vintras och de är i stort sett snittpris på de dagspris som varit hittills i månaden.

 

Jag ska erkänna att det verkade konstigt. Kunde man förutse mer än det dygn som sätts på Nord Pool skulle man väl göra det prismässigt.