Kameran, hur bra är den?

Riktigt bra för att vara mobil.
Och Xperia Pro har samma sensor, den känns riktigt lovande för mig.

 

Polaren vart tokförtjust i pro.

Får lite svårt att begripa när allt ska släppas.
Vad jag hört kommer allt i Mars.
En del säger att Pro kommer i sommar....

 

Pro ligger väl Q2 om jag hört rätt.

 

Arc + Play i Mars
Neo + Pro i Q2 (frammåt Juni enligt en SE representatnt).

 

Medans andra representanter säger i Mars om Neo.

 

Vad jag hört är det bara Pro som kommer lite senare. Den verkar också vara den mest laggiga och minst färdiga när man ser på klipp.
Sen på SE:s websida står det "tre månader" på alla utom den som står "kommer snart".

 

Det är den inte när den kommer ut i butik.

// A

 

alla utom pro mars-april

 

Rätt imponerande.

http://www.youtube.com/watch?v=ZtBZOXiASQk&feature=player_embedded

 

Hur pass bra makro har kameran? Är den användbar för att fotografera av dokument?
Det har talats om skakstabilisering men hur funkar den rent tekniskt?

 

Det finns ju appar som scannar av dokument men kan inte tänka mej att det skulle vara några problem att använda kameran för att fota text. Hur mycket har jag inte använt makro för att fota text alldeles utomordentligt bra med min SE W995 ?! Har svårt att tänka mej att den funktionen skulle vara sämre i Arc..

 

X10's macro funkar riktigt bra att fota dokument enligt min mening. Arc's kamera lär ju dessutom vara bättre...

 

Utmärkt! Arcen är min snartphone...

 

Min med! Grymt ord, "snartphone"!

 

Nattbilder/Utebilder tagna med arcen från taiwaneisk sida.
Helt ok för att komma från en mobilkamera tycker jag.

Här är en jämförelse med Nokia N8 från samma sida.

 

För att jämföra lite.

Jag var precis i turkiet för att fira årsdag med fröken.
I vanlig ordning inkom restriktioner på vad som fick göras

Jag fick alltså denna gång lämna mitt stora fotointresse hemma och klara mig med en
helt vanlig kompaktkamera.

Eftersom jag gillar att manuellt ställa inställningarna för varje komposition innebär detta
att det tar en del tid att ta en bild.

Jag försökte denna semester därför att ta bilder med spotmätning, manuell slutartid, iso
och manuell vitbalans då detta var det jag kunde göra på min kompaktkamera.



Modellen är en Canon IXUS IS100. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ixus100rod
Kostade för ca ett år sedan 2500-3000:-

Ville visa ett par bilder över hur det ser ut från en kompaktkamera. Något att referera till
jämfört med bilderna från arc. Kan iaf säga - alla mörka bilder innebar gorillastativ och
2 sek självutlösning - annars vart de bara kladd. I folkmängder = lite snea och dåliga
bilder, men det ger iaf en blick.

Tycker helt klart att bilderna tagna med arc matchar på många punkter.
Framförallt kväll/mörkerbilderna tar min då mina är tagna med ca 0,5-3 sek slutartid
Arcen är troligtvis, på droidgrens bilder, tagna handhållet.








Endast som referens..

BAH - ÅK ALDRIG på semester utan er riktiga kamera

// A

 

Tar alltid med mig min Eos 400D med batterigrepp och 18-50/2.8 lins när jag åker på semester - den duger gott änsålänge

 

Ja, problemet är att min utrustning väger 10-12kg =/
3 kameror, 5-6 objektiv, laddare, rengöring, stativ
Det är mer än vad normalt tillåtet handbagage ligger på.
Man får alltid förhandla varje gång =/

 

Tycker synd om din "fröken" !

 

Hehe jo mina grejjer väger en hel del också - därför tar jag bara med det nödvändigaste om det vankas flygning