Kameran, hur bra är den?

Äh, skit i vad folk säger. Fokusera på ämnet istället så tröttnar folk.
Likaså kan folk göra det omvända, om de skulle behövas.

Det är riktigt kul att våra största problem på denna del av planeten är
vilken telefon vi ska ha och våra problem inte är värre än så

// A

 

Vilken telefon nämner han även mer i kamerasammanhanget och vad sägs det om den? Hihihi !

Nej, nu ska jag vara tyst, jag är glad över att SE Arc är på väg. Jag blev faktiskt förbannad över att den vassaste kameramobilen kom till en Symbian och även fast jag varit en trogen användare av systemet och inte håller med alla "påhopp" kring operativet så har det faktiskt gått och blivit, hmmm, inte segt, inte alltför icke-användarvänligt, men lååååångt ifrån att vara så komplett och underbart som Android.

Skönt att SE levererar en vettig kamera till Androidvärlden, TJIHOO !

 

Skojar du nu? Har försökt fota lite med min mors Desire HD men den är ju horribel! Ajajaj att man aldrig ska kunna lita på någons utlåtanden längre.

M3 ansåg kameran i O2X vara bra, precis som Arc, båda hamnade på plussidan (märkligt kan tyckas). Swedroid påstod att kameran i O2X vara dess akilleshäl. Andra på nätet anser den vara OK. Litar mest på swedroid, deras omfattande tester tillsammans med det välpolerade utseendet av en recension bidrar till ett helhetsintryck där i alla fall jag lägger allt förtroende vid deras fötter.

 

Mjo..
Jag tror att kameran kommer bli bättre med tiden i telefonen också. SE lär ju trycka ut diverse
uppdateringar med tiden med massa kameraförbättringar.

De har säkert siktet inställt på N8 och får de förfina och göra iordning så tror jag att N8
kan få stryk på den punkten där bägge fotar i samma upplösning.

// A

 

http://www.mobil.se/articles/vilken-android-mobil-har-basta-kameran-1.390655.html

 

Vi får hålla tummarna!

Ingen kul läsning .

 

Lite väl mycket offtopic nu. Håll er till ämnet som är kameran.

 

Va? Massa kamera juh

Är de bara jag som tycks notera en slags gråton ovanpå bilderna tagna med mobilerna?


// A

 

Vilka bilder menar du nu?

 

Jag tycker mig också ha sett detta tror jag. Både bilderna och videoklipen tycks lätt få en grådaskig färg om det inte är bra ljus. Jag tror det kanske ha att göra med den här upplysta sensorn eller vad det nu var den hade, det som gör att den tar bättre bilder i mörker.

 

Nja..
Snarare så bilderna från senare firmwares verkar se ut.
För, de tidigare bilderna man fick se hade inte detta fenomen.. Vet inte om det är någonting
som är felkonfat eller om nåt gick snett i ett bygge

// A

 

De fick komponentbrist efter tsunamin i Japan och tvingades köpa kameradelar av HTC....

 

Hahaha

Aja, SE + Sony vet vad de gör. De fixar sig i slutändan. SE's kamerameritlista + Sony som har en riktig kameraavdelning fixar det där.

 

Lite bilder i olika iso:

http://www.xperiablog.net/2011/03/22/more-xperia-arc-sample-pics-at-various-iso/#more-684

 

Ser bra ut.
Förvånad att den väljer så pass stor bländare hela tiden dock.

Tumregeln inom fotografering är att inte använda ytterkanterna.
Dvs, just för bländaren tar man ett steg upp.
I regel får man som skarpast bilder runt f/7-10.
Hoppas man kan ställa detta manuellt

// A

 

Riktigt bra för en mobil enligt mig

 

På grund av diffraktionen får du sämre skärpa vid så liten bländare som 7-10 när sensorn är så liten. Jag tvivlar på att det ens går att blända ned så mycket. Kompaktkameror går normalt bara att blända ned till f/8.
Jag tvivlar på att mobiltelefonerna ens har en irisbländare. Troligen är det ett par fasta öppningar bara. Kanske full glugg (2,4), 3,5 och en till (kanske 5,6?).

 

Du har rätt. Jag tänker ofta på större sensorer, i klass med aps, aps-c osv.
Där funkar det.

Men fortfarande är en 3,5:a inte så mycket mindre än 2,4 eftersom brännvidden säkert är flera mm

// A

 

Det är ett bländarsteg ifrån. Ska vi gissa att det tredje steget är f/5,0 då?

 

Ja alltså, jag menade i fysiska mått. Även om sensorn är liten så är inte stegen
enorma.

Jag gissar på 2,4 2,8 3,5/6 och 5,6 som största.

// A