Diskussion: Kemikalieskatten - träder i kraft 1/7

Vad svenska företag kommer sluta göra är helt enkelt ha lagret i annat EU land, sedan ta in varorna till Sverige där ifrån för kringgå kemikalieskatten, då den skatten endast gäller för produkter sålda i Sverige, tar man in dem efter beställning så är dem ursprungligen sålda i det landet och därmed krävs ingen sådan skatt, så vad som försvinner är i princip lagerpersonal, dessutom kan de bli mycket billigare om man har typ lagren i Rumänien till exempel där lönerna är bra mycket lägre, så kan man också få ner priserna på produkterna.

Själv handlar jag bara nöd produkter i Sverige av elektronik som jag nödvändigtvis behöver samma dag, annars kommer produkterna oftast från USA, eller andra EU länder, och det har varit så även före kemikalieskatten kom till Sverige men så klart har antalet produkter utökas i %.

Och är de inte kemikalieskatten skatten som flyttar jobben utomlands så kommer energi bristen flytta ut ännu mer, och oftast till länder med sämre energi tillverkning än Sverige.

Flyttar grejer tillverkning till Ryssland, Kina så kommer dessa produkter tillverkas till exempel på Kolkraft istället än ren energi, problemet med dessa muppar i riksdagen i Sverige är att de tror att om vi släpper ut mindre i Sverige så släpper Sverige ut mindre, men det är inte så de riktigt fungera produkterna kommer bara tillverkas i annat land som kan utöka svenska utsläppen det är bara det att våra utsläpp sker istället i andra länder än i just Sverige.

 

Lite som trängsel avgifter för privat personer i centrum hos oss. Vilket var på nyheterna som ett förslag. Dvs onödigt.

 

Flamskyddsmedel som används i elektronik såsom tetrabromobisphenol-A är dock inte hälsoskadliga för konsumenter enligt ECHA. Tetrabromobisphenol-A, eller TBBPA används i ca 95% av alla kretskort och ic-höljen.

Alla kemikalier som tillverkas eller importeras till EU i kvantiteter överstigande 1 ton faller under REACH, dvs. Registration, Evaluation, Authorisation and restriction of Chemicals. I princip alla kemikalier som används inom EU är därmed registrerade och utvärderade, och om så krävs försedda med restriktioner eller totalförbud. Det finns således inget behov av en svensk "kemikalieskatt" (i praktiken en skatt på elektronikprodukter baserat på vikt).

 

Gammal tråd, har för mig jag har sett en nyare diskussion om detta, men hittar den inte.

Frågan är varför ingen brydde sig om att anmäla Kemikalieskatten på samma sätt?
Har modehandeln särskilda skyddsänglar som vitvaruhandeln saknar?

M anmäler klädskatten till EU-kommissionen: ”Handelshinder”

Den svenska klädskatten strider mot EU-regler och försvårar handel, enligt flera europeiska organisationer. Nu har Europaparlamentarikern Arba Kokalari (M), anmält skatten till EU-kommissionen. ”Det är symbolpolitik utan miljönytta”, säger hon till fPlus.