Kraftigt höjda priser sista åren?

Kate, får inte 4G då

 

Dock utan ny hårdvara...

Skickat från min GT-I9505 med Tapatalk 4

 

Visserligen inte. Å andra sidan så får du knappast bättre datanät med någon annan. Jag hade Halebop förut och velade just p.g.a. avsaknaden av 4G. Men jag har definitivt fått högre prestanda i Tres 3G-nät än med Halebop 3G+4G med tanke på hur dåligt utbyggda båda näten är och hur överbelastat 3G-nätet är. Även Net4Mobilitys 4G-nät har stora problem med överbelastning.

Nu kommer alla operatörer säkerligen att bygga ut 4G, vilket kommer att göra det bättre på sikt, men i dagsläget tror jag det är svårt att få ett bättre datanät hos någon annan faktiskt. Du kan säkert nå lite högre toppphastigheter vid enstaka tillfällen med 4G, men om vi pratar genomsnittlig prestanda så vann Hallon defintivit över Halebop för min del.

 

Tack jag har både 3G & 4G idag med 3 så vet precis hur det är.

Aldrig att jag backar till förra generationens teknik

Jag spenderar säkert 70% av min datatrafik på jobbet! och där har jag dryga 30mbit med 3, med 3G runt 8

 

Aha ok, låter som du har rätt höga krav

Jag tror ärligt talat att du kommer att bli missnöjd med alla andra operatörer än 3, utifrån det du skriver. Telias 4G-nät är uselt utbyggt. Inte sällan är du hänvisad till deras dåligt utbyggda och överbelastade 3G-nät eller i värsta fall rent av EDGE! Dessutom har de ockerpriser på data...

Net4Mobility har ett 4G-nät med bra täckning, men det är så överbelastat på många platser att det knappt är användbart. Tres 3G-nät ger rena raketprestandan vid en jämförelse. '

3Total 1GB + Mobilt bredband medium 10 GB + datadelning tror jag faktiskt är det bästa du kan hitta i dagsläget.

Det kostar 299+149+99=497 Kr/mån och ger dig fria samtal samt 11 GB från två olika sim. Eventuellt kan du få 50 spänn paketrabatt. Jag har inte riktigt koll på vilka regler som gäller för det hos Tre.

Ringer du mycket förresten? Annars finns ju 3Surf Max för 299 kr/mån. Då får du 10 GB, men betalar för samtalen.

 

Nä, ringer knappt alls. Jag skickar dock runt 80-120 sms per månad, bara för att det är gratis med mitt total jag har idag

Man får helt enkelt räkna på om Total 349 som jag har idag med 10gb surf är mer värt än Surf 299 + att betala allt och få en mobil på köpet är mer värt.



I övrigt, tack för alla tankeställare jag fått, lärt mig en hel del

 

vad tusan är net4mobility???

 

Också tittat ganska mycket på detta i slutet men känner att ingenting ens lockar. Känns som de blir minst en totalkostnad på 500-600 om man ska ha ett någorlunda abonnemang med surf samt mobil.

 

Så 3 har alltså senaste och bästa tekniken? Men vad hjälper det, när man sitter på släktmiddag och är den enda personen som inte har mobiltäckning inne i lägenheten, just pga att man har 3 som operatör? Ja, INNE i en lägenhet. Helt sanslöst och väldigt frustrerande. Ingen operatör borde ha "vita fläckar" på en ort där de har mobiltäckning överlag.

 

Jag tror att de flesta som valde de där abonnemangen med fri förbrukning faktiskt inte förbrukade så mycket när det väl kom till kritan, så de kan nog välja ett billigare abonnemang med lägre förbrukning. Med "de flesta" menar jag dock inte "surfberoende mobilnörd som hänger på Swedroid" (syftar inte på dig utan på den användargrupp som alltid ligger på minst 10 gig data varje månad). Själv har jag Halebop Rubbet och får 600 samtal, 6000 sms/mms och 3 gig data för 269 kr i månaden. Gör nog av med minst hälften av samtalen, men inte mer än 10% av sms/mms-potten, och bara hälften av datapotten.

Jag misstänker att majoriteten av mobilkunderna (Svensson) hellre vill ha lägre mobilräkningar än högre surfpotter.

 

Jo 3 har det bästa 3g-nätet av alla. Din upplevelse är ju helt irrelevant eftersom sådana där exempel finns överallt åt alla håll. Radioskugga finns i alla orter med alla operatörer på olika platser eftersom radiovågor inte kommer fram överallt. Jag var på bröllop med släkten i Yxnerum i somras och de enda som kunde surfa var vi med 3. Telia/halebop hade visserligen GSM-täckning, men vad hjälper det? Segt som sirap och helt dött för de andra operatörerna. Det är ju generellt det är intressant att ha ett rejält 3g-nät och slippa GSM så inte telefonen i onödan hoppar till stenåldersteknik när man vill surfa.

 

För mig är det förstås väldigt relevant, jag vill ju ha en operatör som har täckning där jag ofta befinner mig, annars var det rätt meningslöst. GSM må vara stenålder, men en vit fläck på täckningskartan är isåfall sämre än stenålder. Jovisst, jag vet att alla operatörer har vita fläckar och att 3 kan ha bättre täckning på vissa områden än andra operatörer osv. Vi behöver inte ta just 3 som exempel, det drog jag upp bara för att jag hade erfarenhet av dem, kan lika gärna vara Telenor som utklassar Tele2, osv. Jag har Halebop nu och har 3G-täckning på alla ställen där jag ofta befinner mig, upplever inga vita fläckar. Har helt kopplat bort GSM-nätet, så jag har alltid endast 3G-täckning. Om 3G mot all förmodan dör helt så kan jag koppla in GSM manuellt, men då är förstås bara om jag måste ringa eller skicka sms till någon. Att låta mobilen välja själv stjäl ju bara onödigt mycket batteri och ger ojämn surfhastighet. GSM för surf är ingen kul upplevelse, nej.

Det gick inte snabbare att surfa med 3 än med Halebop heller, men det var på den tiden när 3 hade lägre hastigheter ju lägre datapott man hade (ett år sedan), nu tjatar de ju om att de har maxfart för alla.

Nu slår Telia sig för bröstet och menar att de ska miljardsatsa på mobilnätet så man får täckning på fler ställen och får högre hastigheter. Lär ju ta ett tag innan det märks i praktiken men det blir åtminstone bättre.

För övrigt valde jag operatör dels beroende på generell täckning, dels beroende på vilka abonnemang som erbjöds, och dels beroende på kundservicen. Så när 3 dels hade massor av vita täckningsfläckar, dels inte kunde erbjuda ett prisvärt abonnemang som gav mig "fri" förbrukning (rimliga potter för samtal, sms/mms och data) och dels både hade usel kundservice OCH lurade mig att teckna abonnemang på falska grunder så föll de förstås bort helt nu när jag skulle förnya abonnemang. Skit händer.

 

Nu hade jag citerat och svarat på att jag inte ville vara utan 4G, som det hade blivit med hallon, som är just 3

Vas gäller täckning är det olika vart man bor, jag har då inga problem som du beskriver.

Skickat från min LG-D802 med Tapatalk

 

4G är inte så väl utbyggt än, så jag har svårt att se 3G som "den äldre och sämre generationen".

 

Att låta mobilen pendla mellan 3G och 4G drar ju extra batteri och när man väl har stabil 4G-täckning så drar mobilen ändå betydligt mer batteri än när den går på 3G (enligt vad jag läst). I och med att de flesta mobilbatterierna redan nu är kraftigt underdimensionerade (för att inte tala om min Xperia P, som redan från början har det svagaste mobilbatteri världen har skådat) känns 4G därför inte särskilt attraktivt, såvida inte man kan ha mobilen på konstant laddning.

Överlag tycker jag ändå att det känns som en plåga att surfa med mobilen pga det eviga inzoomandet, det krävs en surfplatta eller laptop för att maximera nyttan med 4G.

Förvisso bra om även 3G-nätet förbättras tack vare 4G-utbyggnaden. Tills det dyker upp mobiler med starkare batterier väntar jag med att köra på 4G-nätet.

 

Ursäkta, men du är lite enögd i frågan.

Du har inte provat själv

Du har läst att...

Du antar att...

Sen finns det ju fler anledningar, till exempel delning av internet i arbetet. Det är stor skillnad på 65ms @ 7mbit och 23ms @ 35mbit vid delning av internet till en skärm som är tillräckligt stor för att inte behöva zooma

Skickat från min LG-D802 med Tapatalk

 

Nu är jag så pass gammal att jag fick uppleva lanseringen av 3G. Dålig batteritid och dålig täckning var vardagsmat hos Tre. För delen med 4G är att åtkomsttiden har krupit nedåt.

Just nu används inte LTE till samtal så där är det ändå 3G som används. Sen tycker jag att dataöverföringshastigheten inte har något med skärmstorlek att göra. Du använder mobilen på samma sätt även om det är EDGE.

Skickat från min Nexus 4 med Tapatalk

 

Jo självklart, men inte är det väl förbjudet att diskutera bara för att man har olika åsikter? Om jag är enögd för att jag inte förstår era situationer så måste väl ni vara enögda också, om ni inte förstår mig? Självklart ser jag saken på mitt sätt (hur ska jag annars se det?) men genom att diskutera med er kanske jag får andra synvinklar också. Det är väl ganska naturligt att jag baserar mina inlägg på mina egna erfarenheter och förutsättningar?

Ja, "jag har läst"...och man brukar lära sig saker när man läser. Hittills har jag läst att 4G drar mycket batteri och det gör det (och jag har testat det själv). Hade 4G-mobil ett tag men täckningen var inte bra där jag var. Nu har jag ingen 4G-mobil längre och kan alltså inte testa igen men tänker inte skaffa 4G-mobil igen förrän jag kan läsa mig till att täckningen blivit betydlgit bättre, och det krävs också att det kommer 4G-mobiler med tillräckligt starka batterier (och som i övrigt motsvarar mina krav).

Jag förnekar absolut inte nyttan med 4G, men jag tycker som sagt att det krävs bättre täckning och bättre mobilbatterier innan det kan komma till sin fulla rätt.