Diskussion: Läckt information av SGSIII

Lika bra att låsa denna då folk verkar bli riktigt upprörda av någon ryktes länk som jag la upp..

Sen förstår jag inte vad källan har för betydelse när det bara är ett rykte... men men..

Om någon har något att tillägga i denna tråd så Pm'a mig så öppnar jag den..

ÖPPEN IGEN!
ÖS PÅ FOLK!



Skickat från min SGSII

 

Varför, rykten har funnits i alla tider
Specarna kan väl stämma förutom upplösningen då.
Att klanka ner på masze är bara löjligt

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Förstår inte vad ditt inlägg ska ge.


Källa på ett rykte är en extremt vital del i själva ryktet. Utan detta är det väldigt svårt att uppskatta sannolikheten att ryktet i sig är sant. Så att det inte spelar någon roll vad källan skulle vara är bara tramsigt. Då kan man helt enkelt skapa en ny tråd varje timma för något man har läst, eller något man hittar på själv och sedan säger att man har läst.

Det är därför alla siter inte postar varenda lilla rykte som de har fått nys om. Många större postar bara om de hör dessa rykten från trovärdiga källor, just på grund av det tidigare nämnda.

Så källa är extremt viktigt. Och absolut något som bör användas i en diskussion.

Det är inte som titeln till tråden säger läckt information, det är någon anonym på 4chan som har hävdat något. Ska vi göra det till en sport, den som hävdar mest...?

 

Du vill alltså ha en källa på ett rykte, vet du vad ordet rykte bla står för
"obekräftade uppgifter som cirulerar"
så länge det inte kommer från samsung så är det just "obekräftade uppgifter som cirulerar" oavsett vem källan är


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Ja det vill jag.


Källa på ett rykte är en extremt vital del i själva ryktet. Utan detta är det väldigt svårt att uppskatta sannolikheten att ryktet i sig är sant. Så att det inte spelar någon roll vad källan skulle vara är bara tramsigt. Då kan man helt enkelt skapa en ny tråd varje timma för något man har läst, eller något man hittar på själv och sedan säger att man har läst.

 

Har du klippt och klistrat eftersom du svarar samma sak igen

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Ja det har jag för vissa verkar inte läsa det som skrivs.

 

Det är ju solklart att ett rykte måste ha en bra källa. Annars kan det lika gärna vara någon random person som sitter och har lite kul bara. Fast båda rykterna är obekräftade så varför inte?

För övrigt undrar jag varför inte den existerande tråden i allmänt dög där den egentligen bör placeras.

 

Då kan jag lägga mig i diskussionen och berätta att det är en "anonym på 4chan" som står för ryktet. Detta vet jag då det har skrivits hur många gånger som helst nu fram och tillbaka. Alla glada!!!!!!!!!!
Låter som ett djävla dagis, min spade är bättre, nä min, nä min, nä min...
Ge er.
För att inte vara helt OT i hela mitt inlägg så kan jag ju lägga in att det känns mest logiskt med en upplösning på 1280x800 då det är en en väl använd upplösning på plattorna. Och eftersom det strävar mot att det ska bli ett gemensamt gränssnitt på platta och mobil så borde 16:10 (1280x800) vara logiskt. För övrigt så är 1280x720 en upplösning i formatet 16:9, alltså mindre troligt.

 

Oavsett källa eller inte så är det obekräftade uppgifter.
läsa.vad som skrivs, är dina meningar lag här inne?
fatta första gången men jag håller inte med dig

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Oj! hur ska det gå nu då, nu är även detta rykte uppe på första sidan på swedroid...

 

Vad vill du ha sagt? Nyheten på swedroid kom ju upp 6 min efter du skapade tråden och till skillnad från tråden som säger att det är läckt information så står det där att det är ett rykte.

Edit: Där står det till och med lösa rykten och höjda ögonbryn pga källan. Till skillnad från tråden som inte påpekar den ursprungliga källan och vars titel är läckt information.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

Obvious troll, I ain't even mad.