Linuxtråden!

Sitter här i Fedora nu, och försöker installera AMD Drivern. Den har 2 krav som jag inte uppfyller. För det första är GCC inte installerat - jag uppdaterar yum nu för att snart installera det.
För det andra:
fglrx installation requires that the system have kernel headers. /lib/modules/3.3.4-5.fc17.x86_64/build/include/linux/version.h cannot be found on this system.

Det har jag ingen aning om vad det betyder eller hur jag löser det.

Edit: Jag kom på att det kan vara en bra idé att starta om efter en kernel update... ehehehe...

Edit2: NOPE, den vill inte installera AMD CCC på rätt sätt. Jag får upp det, men kan inte starta CCC i Administrative Mode så jag kan inte göra några ändringar.

Spoiler

Bli medlem eller logga in för att visa innehållet!

 

Minns att jag hade ett liknande problem att få just AMD's fglrx-driver att fungera fint med Fedora (FC 15, då) men gick inte, vad jag än gjorde trots experthjälp från Linuxquestions.org)

 

Löste du det eller böt du distro?

 

Löstes tyvärr icke. På något skumt jäkla vänster verkade just Fedora inte gilla AMD's drivisar. Kanske beror på att Fedora vill endast ha packages med öppen och fri källkod?

Jag bytte dock inte distro. Kände att det kunde lika gärna kvitta. AMD's linuxdrivisar är skit i vilket fall som helst. Bästa drivrutinerna verkar vara till Nividia, men lite svårt (och kostsamt) att byta grafikkort i en laptop.

 

Jag kan i alla fall inte leva med skärmarna som de är i nuläget. Den ena skärmen speglar den andra, och då den har lägra upplösning så blir den zoomad, och har då inga menyer...

Kanske värt att köpa en stor skärm istället för att pilla runt såhär...

 

Kanske du borde det.

 

Nu har jag problem. Tack vare folket på Fedora forums fick jag CCC installerat, men det vill inte som jag vill.
Jag har två skärmar: en VGA som står till höger om min DVI.
CCC har blandat ihop dessa så att den tror VGA-skärmen är den vänstra.
Jag kan inte dra om dem som man kan i Windows, och jag har ingen aning om hur jag flyttar plats på de.



Detta må se rätt ut, men skärmarna är på fel håll, och jag undrar helt enkelt hur man flyttar på de.

 

I brist på annat just nu vill jag fixa lite med min Arch-box på Vbox. Den är så basic den kan bli efter installation av netinstall-skivan.

Tänker skaffa Openbox, men måste ha någon bra login manager till den också. Hund; tips?

Det jag tycker ser absolut bäst ut är att endast ha Openbox som WM utan att ha en DE till.

 

Ascii; Skippa login manager. Bara att skriva startx när du har loggat in.

Annars https://wiki.archlinux.org/index.php/Login_manager

 

Ah just det, glömde det hehe ^^

Måste skaffa X först, dock

EDIT: Installerat openbox, lagt till en användare (istället för root), fixat Xfce4 "ifall" jag vill köra det, vilket jag lär vilja göra ibland.

 

Absolut smidigast om man bara använder en DE/WM. Annars finns ju CDM om man växlar mellan olika ofta, den helt textbaserad.

 

Hej,
jag har ett problem med Minecraft på nyaste Fedora releasen, alltså nummer 17.
När jag startar minecraft och ska börja spela så slutar minecraft funka, och skärmen i minecrafts fönster blir svart.
Jag har googlat efter lösningar och inget funkar. Har också prövat att uppdatera LWGL utan någon framgång, vad kan jag göra så att minecraft börjar funka på fedora?

 

http://www.minecraftforum.net/topic/1260527-fedora-17-x86-64/

http://www.aoaforums.com/forum/games-oh-yeah/50552-minecraft-on-fedora-17-a.html

 

Funkar ändå inte
Fortfarande svart skärm, btw, jag har intel hd graphics 2000 och 64 bitars OS

 

Hade tänkt hoppa på Linux-tåget igen men likt tidigare gånger har jag inte den blekaste aning om vad för distro jag bör köra.

Jag vill inte under några omständigheter köra någon *buntu-distro eller Mint. Jag vill heller inte köra Gentoo eller slackware. Den distro jag funderat på är Fedora 17 (med gnome).

Jag använder en extern skärm så den måste funka direkt. Ett stort plus är också om mitt exFAT-formaterade USB-minne kan hittas direkt också, men det kan nog fixas med ett externt package.

 

varför är inte en dist byggd på ubuntu intressant?
fedora är ju fullt dugligt såklart själv hatar jag dock rpm och fedoras konstant lidande av rpm hell även om det är smått bättre numera

 

Mina vanliga åsikter om ubuntu är att det är fult, slött och bloatat även om alla tre kan åtgärdas på andra håll, men jag lutar nog mer åt Fedora då jag gillar bleeding-edge.

Fast man kan ju också få "bleeding-edge" om man sätter sig på Ubuntus alpha-kanal, right?

Du ser, det är nästan omöjligt!

RPM eller deb kvittar faktiskt, jag har testat båda och båda fungerar bra.

 

och du menar på fullt allvar att fedora inte är bloatat alltså?

installera ubuntu minimal då så får du ju bara exakt detr du själv vill ha.. gnome på ubuntu eller på fedora ser ju likadant ut..

 

Jo Fedora är ju bloatat, men jag tyckte inte det var lika bloatat eller segt som vanliga Ubuntu? Sen en till nackdel med Fedora är väl att det kan vara rätt pilligt med att få closed source-program att funka bra. Minns att Fedora-gänget är strikta med att allt ska vara öppet och fritt.

Hmm.. får fundera ett tag på vad jag verkligen vill.

 

äh inget att fundera på.. kör in skiten och gillar du det inte efter en vecka så kör du in nåt annat.. det är ju ingen big deal att installera lixom vad tar det .. 15 min? jag har aldrig upplevt ubuntu som segt då jag kört det så känner inte igen problemet. Sen är ju unity eller gnome 3 tex eg skitsamma.. unity är ju bara ett shell över gnome 3 iaf så i grund och botten är det inte mycket som skiljer.

Ska man ha nåt färdigt paket så är väl iaf *buntu, fedora helt ok... bodhi linux är ganska coolt om man vill ha en bling desktop som ändå är jävligt förbannat snabb. det är en ubuntudist med enlightenment. Kan dock kännas lite epa att använda innan man lärt sig grejen. jag gillar den