Mobilnät, frekvenser och lite annat

Tele2 och Telenor kunde gemensamt valt att bygga 3G på 900MHz tidigare, nu är det dock lite sent. Man valde att istället få ut 4G så snabbt som möjligt. Man har inte tillräckligt för 2G, 3G och 4G på samma frekvens.

Konstigt val kan tyckas, men kan säkert ha handlat om den "konflikt" som uppstod mellan Telia och Tele2 i samband med att Telia började bygga ut nätet själva. Nu verkar det problemet som uppstod dock vara löst till Telias fördel.

Kan ju också ha att göra med att 4G låter bättre ur marknadsföringssynpunkt.

 

Absolut, det är nog lätt gjort för N4M att köra igång 3G 900, men då måste man bort med 4G 900 helt, annars kommer ju hastighetsskillnaden inte vara där riktigt. Sen ser de nog ingen riktig vinst med 3G 900 heller. Rent ekonomiskt är det nog dessutom billigare för N4M att köra LTE på dem frekvensen och vara tidiga med VoLTE istället. Mycket i N4M verkar ju handla om att göra det billigt.

Telia kommer ju inte köra 4G på 900MHz så man har ju plats, 5MHz till 2G och 5MHz till 3G. N4M skulle ju kunna köra 5MHz till respektive teknik, men då går man ju tillbaka till 5MHz för 4G som man körde förut - ger ju upp till 42Mbit/s, vilket inte är vad man vill erbjuda kanske.

 

Helt ärligt så vet jag inte vad Tele2 vill att man ska ha för bild av dem - då har jag ändå jobbat där.. Mycket värde för pengarna, kanske? Oklart.

Reservkraft är inte speciellt vanligt, mer än batterier som du säger. Framförallt är det Telias 2G-siter som har dieselförsörjning, nu blir det ju även en del 3G och 4G-siter eftersom det är samma fysiska plats som används. 3G har ju kort räckvidd i jämförelse, så det är ju inte speciellt förmånligt med reservkraft på alla sådana siter.

 

Tänker du på i sommar? Gällande tågproblemet? Eller hur menar du? Finns ju alltid en gräns på hur hög effekt man kan köra på. I städer kör man ofta lägre effekt, samtidigt som man i glesbygden kör högre effekt.

I sommar när 3 kan öka effekten längs järnvägarna kommer det ju bli bättre täckning på tåg.

 

Det är lätt att tycka det, men det är inte verkligen inte bara att öka effekten. Det kommer leda till att siter störning varandra, vilket i sin tur försämrar täckningen.

 

I storstäderna är det i dagsläget endast Tele2 och Telenor som erbjuder LTE på 1800MHz, dvs i de allra centralaste delarna av storstäderna. 3 bygge även ut på LTE på 2100MHz på andra ställen. Så det kommer nog i slutändan vara rätt så jämt.

 

Det borde det absolut göra. Samtidigt så skulle jag personligen inte välja operatör på det, framförallt eftersom det är ett så pass begränsat område och ett fåtal siter. Sedan är det också så att 3G-nätet är mycket mer utbyggt vad gäller antalet siter - vilket i sin tur kommer göra att telefonen, framförallt inomhus, kommer välja 3G före 4G i dessa områden.

 

Tänker just nu på denna mobil (och andra som endast har stöd för LTE 1800).

Om du vill ha en bra 4G-upplevelse bör du välja en annan telefon. Finns ju en anledning till att iPhone 5 inte är såld som en 4G-telefon här i Sverige det skulle ge fel förväntningar.