Motorola Moto G54 5G

Åhå, har inte testat "Lista" än, men noterat att alternativet finns. Ja det var ju lite dumt att inte ha ett alternativ som faktiskt visar allt, om användaren vill det. De har ju även fått viss kritik från en del avseende brist på AOD (always on) och sin lösning med "peek display" - andra klagade på att peek display var för känslig och sattes igång av rörelse (inte enbart peta på skärm etc.) men blev bättre i A13, då kan styra lite mer o.s.v. Damned if you do, damned ... Själv saknar jag fortfarande notis-LED lite grand.

Det finns mycket som är lite märkligt rent generellt, och där man inte alltid vet vad som avses med en inställning, eller vad effekten blir. Avseende just notiser: Android har sedan länge alternativ att visa, dölja, eller dölja enbart känsligt innehåll. Har testat sistnämnda förr vid något tillfälle, det dolde komplett okänsligt innehåll i form av notis från systemet. Trodde det avsåg, säg, allt innehåll i sms och epost.

 

Ja, så är det högst troligt (erfarit liknande på andra märken), men över tid kommer de givetvis att behöva "tillverka" "samma" säkerhetsuppdatering för olika versioner av Android (då i värsta fall samma säkerhetsbrist kan förekomma i mer än en version av Android under support), men inte för samma modell av mobiltelefon. (Har f.ö. sett indikationer på att apriluppdateringen för Android 14 är ute på G84 på en del håll i världen; återstår att se om den trillar in tätt på när jag väl går upp till A14 (som har februari).

Ja, såg någon (äldre) kommentar på nätet, men där var det omvänt förhållande (vilken som visade något längre tid), men samma förklaring i stort, att den ena börjar räkna skärmtid när har nått 100 %. Oavsett om en app eller Android, så lutar det åt en bugg; helt meningslös information om räkneverket börjar ticka med extern strömkälla ansluten.

Är ju f.n. på Android 13 [och medveten om viss mindre förändring avseende att tid (under Batteri) sedan senaste fulladdning gör comeback i senare ver.], men det blir väl ändring snart (då de tjatar: "men uppdatera, dåra!" ), och jag finner att batteridiagrammet hos Motorola (som mest kanske är en illustration, av viktigare data) *ibland* får för sig att "klippa bort" några timmar, dvs det blir ett hopp i kurvan, med ett tomt fält mellan. Aldrig upplevt hos t.ex. Sony.
En annan egenhet, när man kommer under 2 dygn kvar, så kan det under Inställningar stå "1 dygn 22 timmar", under Batteri står det också "1 dygn 22 timmar", men ett steg "djupare", under Batteriförbrukning (dvs vid diagrammet) står det i dessa fall ofta/alltid en timme mindre, dvs "1 dygn 21 timmar". I sig helt ointressant, men märkligt när vi har ett OS som sedan några versioner minsann kan hålla koll på minsta minut du sneglat på en app å annan statistik. (Jo, vet att sådan användningsstatistik fanns tillgängligt även än tidigare via Test/service-inställningarna *#*#4636 etc.)

 

Är det alltså begränsat till den appen? (En tidigare Sony jag använde kunde vid ett fåtal tillfällen få för sig att dra upp till max för att sedan sakta sänka igen (oavsett vad man fn använde mobilen till), och kunde vara aningens känslig i den auto-anpassade ljusstyrkan.)

Såg att (vad jag tror är) du hade en fråga på annat ställe om en ny uppdatering (för g54) tillgänglig via RSA, U1TDS34.94-12-7-2. Det är av allt att döma en säkerhetspatch för Android 14, 1 mars (kan förstås ev. vara 1 april, men sannolikt mars då tidigare fått januari). Se som ex. Ultimi Aggiornamenti Device Brand TIM | We TIM | We TIM (Lite udda med operatörer som listar uppdateringar, lär bli många å mycket att göra.)

Hos g84 såg det ut på liknande vis; det vill säga ett adderat "S", och en siffra till på slutet (löpnummer). D.v.s:
T3TC33.18-48-6 Android 13, 1 september 2023 ("från fabrik")
-
T3TCS33.18-48-6-4 Android 13, 1 februari 2024
U1TC34.22-64-6 Android 14, 1 februari 2024
Och nu senast har det börjat trilla in på olika håll:
U1TCS34.22-64-6-1 Android 14, 1 april 2024

Hos många tillverkare är det ju svårt att veta vad som ingår/avses, men de flesta gånger är det väl inget annat de säkerhetspatchar som Google har bakat ihop. Motorola har åtminstone en allmän förteckning med CVE-nummer etc. även om ointressant för de allra flesta, och inte tillför något utöver vad man kan få från Google; tidigare när använde Sony såg jag inget av dylikt.

 

Hallå igen,
Utan önskan att strö salt i sår, så är det ju lite kombinationen av utebliven "wow" (ibland helt enkelt för att tillverkaren inte implementerat allt som är möjligt) respektive diverse udda egenheter hos mobilen som kan följa av en Androiduppgradering som gör att en del drar sig eller avvaktar. Men vi hoppas att det löser sig; ett konkret förslag kommer nedan, alt. är väl att "vänta ut".

(I fallet med min gamla Sony lät jag det vara, så ovanligt.)

Det går att återställa den "statistik" som den lille mobilen samlat på sig avseende anpassning av ljusstyrka. Tänk här trodde man länge att den rent adaptiva ljusstyrkan (auto-läge) enbart gick på sensorer, efter bästa förmåga, men antar att det faktum att en användare kanske ibland justerar ljusstyrkan manuellt innebär en frestelse för tillverkaren att lägga in lite finesser med att lära sig se mönster (personligen har jag hittills undvikit att justera manuellt, g84:an har fungerat riktigt bra ute å inne, men det kommer väl; på gamla mobiler med ganska usel styrka ute/långsam anpassning gjorde jag det mycket ofta).

Hur som, du kanske kan pröva att återställa den data som ev. samlats för adaptiv ljusstyrka till standardinställningarna. Alternativet kanske är att "vänta ut" mobilen; nu är det ju ett litet tag sedan, men även jag som inte är storkonsument av mobiler och uppgraderingar förstår att det sker en viss optimering tiden efter.

Men visst har en del rapporterat fladdrig, dåligt anpassad, ljusstyrka på vissa andra märken med Android 14; men det blir svårt att dra slutsatser av enstaka "stickprov".

Kolla:
Inställningar > Appar > Device Health Services (du kan ev. behöva aktivera Visa systemappar i Appmenyn) > Lagringsutrymme och cacheminne > Hantera lagringsutrymme > Återställ anpassad ljusstyrka till standardinställningarna.


Se även
https://www.androidpolice.com/reset-adaptive-brightness-android/

 

Ah, förstår. Tänkte att det kanske kunde vara värt att testa att återställa anpassad ljusstyrka. (Med alla appar som kan tänkas finnas installerade, och många som rullar på i bakgrunden, även om Android blivit allt bättre på att stänga ned, kan det ju vara lite svårt att felsöka, om eget fokus är på en annan app, eller mobilen generellt.)

 

Tycker de brukar ladda så snabbt, numera, att även om man skulle ansluta i samma ögonblick man somnar så har den nått 70-80 innan man börjat drömma, eftersom laddkurvan inte riktigt saktat ned så mycket. Tydligen verkar 80 % vara det "nya svarta" för en del (det når man ganska kvickt) dvs de laddar bara till 80 %; (tidigare var 90 % vanligt, oavsett om folk använde programvarustöd eller ej; vad gäller ovanstående optimering, vill minnas att t.ex. Sony tidigare hade 90 % i sin "batterivård" innan fulladdning).

Mer konkret svar, har inte testat detta ännu, då jag utgick från att första veckornas användning skulle bli lite annorlunda, t.ex. test av funktioner etc. samtidigt som man själv lär sig mobilens batteritid givet viss användning, och innan man ev. skiftat mobil helt. Men många kör laddning i princip var dag oavsett hur mycket som förbrukats, å det fungerar ju utmärkt, ibland blir det mer att ladda ibland mindre, och resultatet är detsamma varje morgon, förhoppningsvis. Du har säkert ett stadigt mönster, men den kanske ville vara riktigt säker. (Den lille programvaran kanske blir förvirrad om man några gånger skulle ladda annan tid.)

 

Jo, känner till att den laddar lite långsammare, men ändå antagligen snabbare än många för något eller några år sedan (en alldeles för lång period, känns det som, körde jag med 7-8 W och dagtid är det inte helt optimalt); den delen av kommentaren var väl mer allmänt resonemang. Ja, vid sidan av batterivård har väl Sony även ultra-staminaläge (liknande finns nog på andra).

Men det är väl bra att det finns mjukvarustöd som övervakar laddningen, och att man kan matcha med en lämplig laddare, och att det passar det egna användningsmönstret. Den laddningen ser väl utmärkt ut, givet vad man vill uppnå, blir ju lättare att se vad Android & tillverkarens mjukvara haft för sig. Får ev. snegla på dylik app, det kanske finns lite kul information som kompletterar.

(För egen del är förbrukningen f.n. oftast så låg, mycket låg i synnerhet på nya Motorolan som inte är helt i fullt bruk, att det räcker gott och väl att ladda färdigt kvällen innan. Tror jag har snittat på 3-4 dagar senaste 30 d.)

 

[Väljer att lyfta ett citat från tråden om g84 (där jag beskrev att man på flera håll då fått april-uppd), då det passar med min kommentar här avseende g54.]

Jag sa det väl möjligtvis indirekt, men en följd av ovanstående förskjutning blir ju att månaden efter ligger g54, om de får sin nästföljande, och i tid) en månad "före".

De jag hade sett nämna 1 april-patch för A14 på g84, gjorde det ngn gång under andra halvan april, 20-25:e, vilket är ganska - helt - OK. Om det fungerar (och det vet vi att det inte gör/eller åtminstone inte har gjort i starten för flera modeller) så skulle då g54 få en maj-patch under andra halvan maj, eller kanske ngt senare, medan g84 ligger kvar på april till slutet juni, början juli, om inget radikalt avvikande inträffar.

Antar att du kanske hade gjort en kort notis om det, om det hade dykt upp, då du tidigare använde RSA för installation, men har du sett något ännu?

(Förvisso brukar de å många andra (Sony gled långt över ibland) ofta hänvisa till att de ibland blir snabbare resp. långsammare än tänkt schema. Not get in time security patches update for moto G54 )