Note 7 exploderade, Samsung återkallar alla enheter p.ga batteriproblem

0,0000175% är drabbade, om man baserar det på sifforna i filmen ovan. Därför kändes den föregående filmen patetisk (frågan är om han var ironisk eller om han bara är korkad), men filmen där tech-killen går igenom anledningarna är desto mer intressant.

 

Jo 0,1% skulle innebära otroligt många telefoner på några miljoner [emoji2]

 

Nu har ytterligare ett fall av en exploderande enhet dykt upp. Denna gång i Australien.. Samma scenario som de flesta rapporterade verkar det som, ägaren laddade mobilen i sitt hotelrum och *poof*. Han skadades inte allvarligt men brände tydligen fingrarna när han kastade telefonen från sängen. Källa: http://bit.ly/2clVzek

 

Ojoj, nu händer det grejer.. Samsung har tydligen tagit beslutet att helt och hållet byta ut de batterier som de själva tillverkar med hjälp av en underleverantör som går under namnet Samsung SDI (om jag förstår artikeln rätt). SDI har stått för hela 70% av de batterier som i dagsläget finns eller har funnits i de enheter som är/har varit i konsumenters ägo.

De resterande 30% kommer från en Kinesisk tillverkare som heter ATL. Troligtvis kommer de alltså få köpa extra batterier från bl.a ATL för att kunna få ut telefonerna på marknaden igen. Artikeln nämner också att Samsung SDI endast tillverkat batterier sedan slutet av 2014 och Note 7 är den första telefonen som har fått en klar majoritet av sina batterier där i från. Källa: http://bit.ly/2csXq4f

En användare i kommentarerna på AA lägger också fram något väldigt intressant eller rent av skrämmande beroende på hur man ser på det hela, för enkelheten skull har jag översatt kommentaren så gott jag kan:
" Så Samsung beslutar att skrota SDI batterierna p.g.a. ett 40-tal incidenter? Här har vi nog den faktiska orsaken: 70% av alla telefoner som cirkulerat eller var på väg ut har denna potentiella defekt. Det behöver naturligtvis inte innebära att alla enheter kommer att råka ut för den. Men, det förklarar varför de tar beslutet att kosta på en global återkallning för potentiellt 1 miljard dollar. 1,7 miljoner telefoner löper risken att explodera."

 

Undrar hur batterierna från den kinesiska tillverkaren är(förutom att de förhoppningsvis inte exploderar)?
Är de bättre, sämre eller lika bra som de som från SDI var, eller iaf var tänkta att vara?
Säkert 3500 på dem också men betyder ju inte per automatik att de är lika bra...

 

Jag tror inte de skulle sätta sämre batterier i en enhet än en annan, jag hoppas inte det i alla fall. SDI verkar ha varit ytterligare ett steg på vägen för Samsung att få så många komponenter som möjligt konstruerade "in house" så att säga. De har outsourcat all batteritillverkning tidigare så varför skulle det inte vara gott nog nu liksom?

 

Jag tycker synd om alla som sett fram mot denna telefon, men jag som kommer från Note 4 lägret kan samtidigt tycka att det är rätt åt Samsung. Samsung är riktigt dåliga på underhåll, se bara på den extremt försenade Android 6 för Note 4 - vi fick denna firmware just. Att vi med Note 4, som trots allt inte ens är två år gammal från det att den publicerades, kommer få Android 7 (N) är en utopi - samma sak att Note 7 användare ens skall få den innan Jul nästa år. Sorry säger jag bara, men är man såhär kass på både batterier och underhåll av firmware, ja då är det rätt åt Samsung.

 

nogle är snabba til göra en affär

 

Förmodar att man kan anmäla såna här annonser eller..? Fy fasen, någon godtrogen typ kan fara illa.

 

Det där är en köpes-annons.

 

Det var det ja... Där får man för att man inte läser ordentligt

 

Jep och få refunderet den hela prisen smart

 

Idag kom mess från Elgiganten om leverans 28 oktober.

 

Vilket jävla fiasko det här är. [emoji23] Ytterligare 6-7v innan man får den alltså.

 

Jag vet inte vad man ska tro om en sån här story men tydligen ska en exploderad Note 7 ha totalförstört en jeep: http://bit.ly/2cbZtG5

 

SAS förbjuder nu Note 7 från att användas
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23497072.ab

 

Med tanke på hur mkt det lipades om iPhone 6 "bendgate" (som väl sen visasde sig vara mest en anka) här och på andra ställen, är det inte väldigt tyst här och på andra Android-forum om det faktum att Note 7 faktiskt kan fatta eld under laddning (och gör det)?

Det är enligt min uppfattning ett väldigt mycket allvarligare problem än om en telefon skulle kunna böjas. Speciellt som det i detta fall tycks vara ett faktiskt problem sett till att Samsung återkallar så många telefoner och de förbjuds av flygbolag och liknande? Självklart är det en rätt liten den av antalet sålda enheter som fattat eld, men det innebär väl inte att risken inte finns där, vilket väl om inte annat bekräftas av att Samsung återkallar så många telefoner.

Börjar androidanhängare bli lika mycket fanboys som iPhone folket alltid anklagats för att vara (inte helt obefogat) och kan bara se brister i det andra lägret?

 

Förbjudet att använda Note 7 på SAS-flygningar nu.

 

Ja @Copa skrev detta strax ovanför ditt inlägg

 

Ifall nån missat detta, Se till att kolla av klistermärket på baksidan så det verkligen är en godkänd enhet ni får sen.

http://www.androidpolice.com/2016/0...ices-will-unique-imei-barcode-identification/