Diskussion: överhettningsproblemet

Här kan vi diskutera, ställa frågor och rapportera angående överhettningsproblemet som swedroid tar upp i den här artikeln:
https://swedroid.se/lider-nexus-4-av-overhettningsproblem/

 

Som sagt, jag tycker att det är överdrivet att kalla det för "överhettningsproblem", det känns ungefär som att säga att vi drabbas av överhettningsproblem när solen skiner och det är 30 grader ute på sommaren.

Det är en telefon. Med 4 kärnor. Den är snabb. Den blir lite varm. Precis som alla andra telefoner. Enough said.

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Jag börjar med några frågor.

I swedroids test kommer man upp i temperaturer på närmare 60 grader i sitt test. samtidigt har andra enheter rapporterats bli betydligt svalare(?).

Är omkring 60 grader = returärende? Annars - vid vilka temperaturer bör man dra gränsen för vad som är "acceptabelt" om man gör samma stability test?

 

Okej, men du kom väl inte upp i riktigt samma temperaturer heller väl?

Oavsett vilket vore det intressant att se fler människors åsikter och rapporter när telefonen väl släppts. jag är rätt oinsatt i detta och därför orolig

 

tycker problemet med att det inte är corning på bakglaset utan bara fram är ett betydligt större problem för nu har man samma problem som med iphone 5.. sönderrepade baksidor på 1 nanosekund..

 

Den första frågan är om det är någon vanlig användare som kommer råka ut för dessa temperaturer. Att samtliga kärnor körs fullt ut nonstop i över 10 minuter är kanske inte en vanlig situation om man ser till spel eller filmtittande. Har lyssnat en del på anandtechs podast och deras mobilredaktör nämner att det faktum att den throttlar vid låga temperaturer är en kernel bug som Qualcomm, LG och Google håller på att felsöka.

Sen när man kör dessa benchmarking/stresstest program så kör man ju processorn på alla cylindrar, mycket få om ens några program kommer behöva en sådan beräkningskapacitet. Telefonen har 4 kärnor som som var för sig är ca 60% (1 Ghz vs 1 Ghz) snabbare än den CPU som sitter i min HTC Desire. Den prestandan är nog främst till för att säkerställa att framtida uppdateringar kommer flyta bra. Qualcomms processorer har dessutom möjligheten att köra kärnorna var för sig, har man ett program som behöver full prestanda med 2 beräkningstrådar så kommer två kärnor att köras för fullt medan resterande ligger på typ 100 Mhz. I dessa benchmarks är snarare så att man straffar telefonen för att den är snabb.

Om Swedroid har tid och lust så vore det mer intressant att veta vilka temperaturer man får om man loopar ett skript med webbsidor, film eller spel. Detta är scenarion där användaren ofta kan sitta en lägre stund med telefonen och blir telefonen även här 45 grader eller mer kan manfundera på om chassit är felkonstruerat.

 

Jo detta kan jag intyga, trots att jag är sjukt försiktig har jag flertalet repor på baksidan efter bara någon vecka.. Men tack vare reflektionsmönstret som finns på baksidan så ser man inte de om man inte vinklar telefonen och verkligen letar efter reporna. Hade der varit blank svart på baksidan som iPhone 4 hade jag blivit riktigt besviken för då hade varje liten repa synts direkt, nu syns de inte alls som tur är

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Håller med om att det vore intressant att få reda på temp. vid säg 45 min filmtittande, gärna med ljusstyrka på 100% för att pressa den lite iaf.
Eller 20-30 min webläsare...
Detta håller jag med om vore intressant!

 

Jag kan kolla på ett avsnitt Prison Break streamat över 3G-nätet med 100% ljusstyrka när jag är på väg vem från min sjukgymnastik och sen rapportera här vad temperaturen blev Återkommer senare idag!

Edit: Ett Prison Break avsnitt är 40 minuter

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Jag väntar på min och är också orolig för temperaturen. Oavsett vad folk anser om att detta bara är ett teoretiskt problem så är mycket säkerhetsarbete teoretiskt fram till den dagen en olycka händer. Att telefonen kan bli upp till 60 grader på ytan vid stresstester är ett problem. Redan vid 48 grader uppstår risk för andra gradens brännskador (ja folk med nedsatt känsel kan råka ut för det).
Det är inget man ska nonchalera bort. Kan mjukvara orsaka detta så är hårdvaran felkonstruerad, oavsett hur mycket man försöker blunda.

Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2

 

Kan det vara lithium batteriet som inte har nog högt C värde så att det blir alldeles för varmt när strömmen dras ur det snabbt? Kan ju bli väldigt otrevligt att ha mobilen i handen när det blir för mycket för batteriet isåfall.

 

Bra

Bra inlägg. Vettigast jag läst på länge. Vi har 2012 och redan på 90-talet jobbade jag med testverksamheter. Det var en rätt stor verksamhet och den borde nog vara minst lika stor idag.
Med sagt tror jag man slarvat rätt ordentligt i QA här. Men som jag skrivt i andra inlägg tror jag man har fixat till detta i dom kommande batcharna. Har man inte gjort det så, ja,....

 

Notera gärna även hur mycket av batterit det drog.

 

Hur varma tål Li-ion batterier att bli? De Li-polymer batterierna jag har i rc-fordon bör inte bli över 65 grader för då kan de explodera och börja brinna tydligen.

 

Du tror det, alltså? kan man fixa till sådant så fort?

 

Jag tycker att detta är ett lite överdrivet test. Som de flesta säger så kommer ju inte processorn att jobba 100% på alla kärnorna samtidigt. Ungefär som att man skulle varva sin 4 cylindriga bilmotor på max RPM under körning. Det gör man bara inte. Håller med andra att swedroid borde köra ett test där man tittar på en hel film eller spelar det för tillfället mest krävande spelet en bra stund och ser hur temperaturen är då.

 

dubbla budskap :/

 

Tre citat men bara två budskap...? Ja man väljer ju friskt som man vill bland kommentarerna. :-)

Risk för skada på enhet eller person = allvarlig risk. Även om det under normalt användande inte är ett problem så är det som jag skrev en risk om mjukvara kan få enheten att orsaka personskada. Tänk en dålig hemkokt rom - Varför skulle den tillåtas paja hårdvaran?

Det är vidare inte omöjligt att en hårdvarurevision har löst problemet. Det är inte första gången i världshistorien tidiga exemplar lider av missar, men allvarliga fel som detta borde dock ha varit både funnet och löst innan den gick till produktion. Här har kvalité- och framförallt safetyfolket på LG gjort bort sig rejält.
Det är helt i klass med batterierna som självantände (bla Dell och Peugeot var drabbade) för några år sedan.

Oavsett så ser jag fram emot min fyra, men kommer själv att testa min för att se om hårdvaran är åtgärdad när jag får min. Tänk om en process låser och telefonen börjar brinna i fickan? Uppenbarligen är det något som kan ske rätt hastigt enligt testerna (tänk på att i fickan kyls telefonen inte mot omgivande luft och risk för batteribrand är då mycket större).

Kommer det hända under normalt användande? Troligtvis inte. Kommer folk att råka ut för problem? Säkert.


Skickat från min Nexus 7 via Tapatalk 2

 

Med dagens normalbelastningar så är det lungt. Normalbelastningen om ett år kommer definitivt vara högre, då kan man eventuellt börja se problem. Inte nog med att 2014 års app kommer vara tyngre, den kommer dessutom få telefonen att throttla och verka dubbelt så seg mot vad den behöver vara. Det är då man kan köpa en ny Nexus för endast...

 

Tror nog telefonen stänger av sig innan den fattar eld