P9 Kameratester

P9 är vad jag kommer ihåg bättre än Mate 8 inomhus och i lägre ljus. Den är bättre än 6P och till viss del S7 i bra ljus. Nackdel, är långsam och saknar ois. Fördel. Brutalt mycket roligare

Skickat från min EVA-L09 via Tapatalk

 

P9 (crop):


Mate 8 (crop)


Bägge auto utan hdr eller andra "försköningar". Badrumsbelysning, enkel glödlampa.


Skickat från min EVA-L09 via Tapatalk

 

Nej tack till kamerabulor, men vore häftigt att när man öppnar kameran att bulorna åker ut vet inte om det skulleg å att fixa...

Tror ändå att huaweis lösning är den mest optimistiska

 

Samma upplösning på båda kamerorna? Undra om en uppdatering kan förbättra kameran något.

 

Har provat olika upplösningar och jämfört. M8 är bättre i mörker oavsett. Åtminstone för mig..

 

Mate 8 Kamera via gsmarena
Primary: 16 MP, f/2.0, 27mm, OIS, phase detection autofocus, dual-LED (dual tone) flash
Features: 2.8" sensor size, geo-tagging, touch focus, face/smile detection, panorama, HDR

Låter en bit fetare än P9 rakt av faktiskt. OIS kan göra sån stor skillnad som syns i jämförelsen.

Mm. Rätt skönt att slippa oroa sig om repor på bulans optik, främst. Gärna haft kompakt-kamerastil av insjunken skyddad trygg grej men nu (utan case) är det krav på att vara omtänksam i motljustillfällen och bevaka det man ser på skärmen.

Med häftmassa som motljus-skydd VS utan:

 

Jag tycker Huawei Mate 8 är typ den enda kameran bulan som faktiskt är "snygg" har inget emot den...

Samsungs kamer bulor tar dock priset för att vara dom fulaste..

 

Hmm. Nu har jag ju sålt Mate 8 men dina bilder talar ju ett tydligt språk. Inte alls den uppfattningen jag hade. Jag upplevde min tid med Mate 8 som sämre.

Skickat från min EVA-L09 via Tapatalk

 

Har 3D print resultat hos mig nästa vecka, och har fått mitt aliexpress case samt moddat det så att det blockerar och syns i de ordinarie sensorerna (...) eller blockerar lasersensorerna 100% (..?!). Omdömet efter det är att ett case (botten är plast som omringar "optiken" någon millimeter hög, sedan lädret på utsidan) hjälper väldigt mycket mot flares och glares och fuleffekter av ljus mot kamera. Knappt fyra dollar aliexpress + några minuter skärbräda, värt besväret och tiden, rekommenderas.

 

Fann det här Flickr galleriet via XDA, 41mp bjässen en del av oss övervägde dregla över Nokia 808, Huawei P9, Nexus 5X jämförelser: https://www.flickr.com/photos/138442489@N05/sets/72157668222843646/

En klar demonstration av glare/flare i P9 syns mot botten, i övrigt några makalöst vackra resultat från P9 och inte bara pga miljön som fotograferas.

 

Då kommer ADOBE till hjälp. Själv fick jag RAW till HUAWEI nexus 6P. Appen hittade jag i PLAY

 

Låter fint. Men iOS verkar inte stöda RAW. Jag ville ju få RAW ut från iPhone 5S, men ADOBE gav inte DNG. Men i HUAWEI nexus 6P så finns DNG alternativet med. Dock inte som standard. Utan tak vare ADOBE

 

Jag har kvar NOKIA 808 som var en bra lur. Fast SYMBIAN inte var lika lyckat. Bla så visades hemsidor som wap i bland. Men ljud inspelning slår många andra lurar. Då tex HUAWEI nexus 6P

 

Ja att ta med system som referens skulle vara någonting det! Men då med full format 24X36mm

 

Har läst att vissa påstpr att p9 plus verisonen har OIS ? det måste väl ändå vara bullshit ?
för vad jag har läst är det mycket svårt att ha OIS på dubbla kameror då dom måste vara helt i sync med varandra, om dom knäcker den nöten kan vi nog se stor skillnad i mörker foto

 

Hittar inget om att den har OIS, den saftiga ingengörsmagi det skulle kräva. Filmläget erbjuder mjukvarustabilisering om man sänker från 1080p60, tycker det borde gå i åtminstone pro-läget för foton då bara en (tydligen) sensor + lasermodul används. Om en DSLR från 2009 kan mjukvarustabilisering sådär bra borde den här välpresterande enheten kunna detsamma, men möjligen står dyra licenser och mjukvaru-patent emellan för att få aktivera det i stillbilder. Trots att Huawei inte får sälja i Amerika. Hmm.


Jag finner att jag kan dela 100% crops av foton över twitter (införd är 1024x768) utan att det ser illa ut (främst monosenorn) och det är långt att föredra över den suddigare skakkänsligare digitalzoomen. Känns så mycket tryggare att använda med fodral och handlovsrem med extra dinglande detalj att hålla/fånga i dessutom, det förbättrar stabiliteten under fotopromenaderna. Sedan de slutarhastigheter och skärpan monosensorn fångar, inga problem fånga stiliga bilar med fälgar i rörelse.

Nio dagar in och jag älskar P9 ju mer jag använder den.

 

Skickat från min EVA-L09 via Tapatalk

 

Tack för synpunkter. Närmare och närmare ett köp.

 

Vad jag vet så finns det ingen kamera med dubbla kameror och OIS ?

Med avancerad mjukvara kanske man på något sätt skulle kunna få dom i sync/fas .
Men nu när apple också hoppar på tåget med Kameror så lär dubbla kameror med OIS bli mer eftertraktat.....då vi är vana med OIS nu..

Det skulle inte förvåna mig om vi ser mobiler med 3 kameror inom 1-2 år.
En kamera för färg, en monokron, och en för djupet. jag tror apple kommer satsa på en vanlig sensor och en extra sensor som kommer skapa mer djup i bilden, dom offrar alltså det framför mörkerprestanda.

VIll man dock ha både bra mörkerprestanda och djup så kan det vara en bra ide med 3 sesnorer.
Om man lyckas göra dom diskret design som huawei lyckas med med P9 så skulle 3 eller till och med 4 sensorer inte se så fult ut heller för den delen...

Men så länge det skapar en kamera bula så är det riktigt fullt...

 

Fick 3D prints i posten, gjorde snabba ovetenskapliga test med diverse ljuskällor, omdöme: Dom börjar redan vid 1mm tjocklek att rejält sänka sideffekterna av bulfriheten, men ett case gör det långt bättre.

Ett case ger även skydd och livsförsäkring för hela enheten. Skaffa case. Inget fånigt fjompigt eller mesigt med det. Bonus av renare foton och att slippa oroas för skadad lur. Ta hand om era älsklingar.