Plastpåseskatten

Är ledsen men Somalia ska inte ha en krona av våra skattepengar. Det är en skurkstat I vilka fikor hamnar dessa pengar i slutändan?

Vad som händer i Somalia angår inte våra skattebetalare, det är ej vårat ansvar det är min inställning. Vi har verkligen inte råd att strö omkring pengar hur som helst. Även om de så bara handlar om 2 kr per medborgare lägger jag de hellre på här i Sverige.

 

De är skillnad på hjälp och hjälp men måste säga att Somalias statsskuld kommer längst ner på min lista. Gå ut på gatan och fråga hur många människor som bryr sig om Somalias statsskuld? De är nog en ytterst minoritet. 21 miljoner är inte mkt i sammanhanget men många bäckar små... Detta är bara toppen på ett isberg som visar att de inte behandlar våra skattepengar med respekt utan de strös omkring på fullkomligt vansinniga saker. Bästa medicinen mot detta är att strama åt deras skattkista rejllält då finns de bara utrymme till de saker som verkligen är nödvändiga,för det är väldigt enkelt att spendera sina egna pengar men är ändå lättare att spendera någonannas det är grundproblemet.

Hade vi inte laggt ner försvaret Tex kan jag lova att de ej skulle finnas pengar till att lösa Somalias statsskuld. Sedan så påverkar knappast Somalias ekonomin våran ekonomi inom EU zonen så har svårt att se vart intresset ligger att hjälpa Tex Grekland som drar ner hela euron kan jag förstå men Somalia har inget med våran ekonomi att göra som jag ser det har man slängt pengarna i sjön.

 

Till skurkarna i Internationella Valutafonden. Du kanske vill läsa på lite? Gissade du att vi skickar pengar till Somalia?

Det är snack om en avskrivning av Somalias skuld till IMF för att de ska kunna låna nya pengar då de inte kan betala räntor eller amortering av lånen de redan har tagit.

https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAEegQIAxAB&usg=AOvVaw2SRsYcR_cZqsGpYZfIogXz

Pengarna i sig är pengar IMF redan har i särskilda konton för just det här scenariot. Men att medlemsländerna har en fordran till IMF för dessa pengar. IMF behöver ha godkännande att använda pengarna.

Va? Vad är det för skillnad?

 

Det där är väl ganska mycket ett icke-problem, eller borde vara i alla fall. Är det så att man i regel har bil så ser man till att man har en behållare av något slag (kanske en fin tygpåse...) där man har ett antal påsar av valfritt material. Skulle där vara tomt för att man schabblat med att bära ut, ja men då kan man ju köpa påse vid det tillfället och så har man en påse till som kan vara med i ruljansen. Har man då blivit tillräckligt irriterad på sig själv så kanske man omedelbart bär ut kassarna som ligger och väntar inne.
En eller ett par hopvikta plastkassar tar i princip ingen plats alls i jobbväskan för den som inte åker bil. (Rejäla tygkassar kan ju vara lite mer skrymmande men det behöver inte vara "nono" med plastkasse bara man använder den flera gånger.)
Det handlar om att att göra saker till en vana och det kanske tar ett tag till det sätter sig. Men har man viljan så är det verkligen inte värst krångligt.

 

Fruktpåsar var naturligtvis ingen kassako tidigare eftersom de var gratis för kunderna (eller rättare sagt var kostnaden inbakad i priset på lösviktsvarorna).

Bärkassarna är en annan sak dock, normal marginal på plastkassar är i storleksordningen 50-70% på priset före skatt. Det finns några gamla artiklar på bl.a. GP och SvD där man visar att t.ex. Systembolaget och Axfood drar in hundratals miljoner kronor om året bara på kassarna. Något säger mig att vinsten inte direkt har minskat sedan man dubblat priset jämfört med vad som nämns i artiklarna.

Vad som är galet är att flera regeringsföreträdare (t.ex. Bolund) gång efter gång upprepar hur mycket pengar skatten kommer dra in år efter år, beräknat på dagens antal sålda kassar multiplicerat med skatten. Tror de verkligen inte att folk kommer dra ner på användningen?

En annan galen sak är att två plastpåsar kostar mer än en liter bensin...

 

Min lokala Ica har ett lager av plastpåsar som bör räcka juni ut. De säljs till det gamla priset.

 

Har faktiskt sett det på Systembolaget, de brukar sporadiskt ställa ut tomkartonger efter kassan för folk att plocka i. Är ingen stadig kund på bolaget så vet inte hur ofta det händer men som sagt, har sett att det har hänt.

 

Jag var på den lokala glasbanken igår och har aldrig sett så många tomkartonger staplade utanför kassorna. Alla kunder som tog en kasse fick frågan om de inte hellre ville ha en gratis kartong istället.

Win win - färre plastpåsar, billigare för kunderna och mindre avfall för butiken.

 

Det enda "tråkiga" är att kartongerna oftast är av well-papp som är återvinningsbart när det kommer sorterat från butiken medans från konsument så bränns det om man inte åker till återvinningsstationen och lämnar det där.

 

Man kan ju dela upp plastpåseskatten i två olika delar.

Den ena är ju själva skatten på 3 kronor resp 30 öre och på det läggs momsen så slutnotan för svensken bli i realiteten 3:75 resp 38 öre.
För den som shoppar sällan kan jag ju tillägga att de stora bärkassarna har belagts med 3 kronor i punktskatt + 25% moms och de små fruktpåsarna har belagts med 30 öre i punktskatt + 25% moms.
Den här skatten har jag ärligt talat ingen uppfattning om. Har gått över till bärkasse i tyg, eller är det nylon, vid små dagsshopping och stora plastbackar att ha i bilen vid stormarknadsshopping.

Däremot påverkar ju inte föroreningen av världshaven över huvud taget att vi vi punktskattbelägger plastkassarna. Det finns ju länder som med stora oceanångare åker ut på världshaven och dumpar sina sopor och har gjort så i årtionden. Det är väl enda anledningen till att det idag finns mer plast i synnerhet och sopor i allmänhet i världshaven än vad det finns fisk. ... ...