Fråga: Romar och batteritid

ARHD 7.2

https://www.dropbox.com/s/xjmfbw3tsaieseg/2012-07-20_19-50-19.png


https://www.dropbox.com/s/jfsnu1q96f7ketj/2012-07-20_19-50-48.png

Ganska nöjd är man nu iaf

 

Jadå det är ju helt klart ok batteritid, körde trips dock, räckte till det jag behövde den till. Men inte i närheten av vad en sense ROM klarar av men det är skit samma

Ja men det är ju fortfarande inte AOSP baserat som vissa vill åt?

 

Sant, men jag vill ha htcs sense kamera.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

 

Har inte provat InsertCoin så jag kan inte svara för den men har provat Leedroid och Energy ICS. De är betydligt bättre på batteritiden än krävande sense + mindre lagg.

Jag har däremot börjat gilla Jellybean och provar mig fram i olika versioner just nu. Batteritid bättre än sense men inte lika bra som Leedroid och Energy ICS enligt mig. De Romar jag provat ligger på följande länk. http://downloadandroidrom.com/file/HTCOneX/roms

S3 eller OneX. Smaken som baken. Jag föredrar Onex. Dels p.g.a. skärmen. Tycker att Amoled skärmarna kan kännas lite blå ibland.

 

Instämmer. Sense har mycket skit och drar mer batteri än de ROM som många "Privata" utvecklare producerat.

Sense är ju också känt för att vara krävande och tom i One X med quad Core kan man uppleva lagg. Vill man få ut så mycket möjligt av One X så är det tyvärr inte sense enligt mig.
Gillar HTC som telefon. Men har aldrig varit ett sense fan.

 

Nej, Sense har inte mycket "skit" och är inte "krävande".

Däremot är det en massa "skit" i det som produceras av de som inte klarar av proprietär kod....

 

Tycker inte CM10 hittills haft bättre batteritid än Insertcoin, men det lär ju bli bättre i framtiden. Har ändå 55% batteri med 2h 20 min skärmtid idag hittills vilket är helt ok. Sedan är det mycket snyggare UI och det flyter mycket bättre, sådant är också viktigt