Sandlådan 20.0/Turban prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Jag håller ut i väntan på en Pixel.

 

Hoppas vi inte behöver vänta så länge [emoji4]
Just nu är jag tillbaka och kör Nexus 6p igen hehe.

 

Min 5x spårade ut totalt, ska se om den mår bättre av en återställning när jag har tid över.

 

Inget djur ska hållas i zoo egentligen.

 

Geter, hönor, kor?

 

Har man de på zoo? Låter mer som en bondgård. Inte för att dessa är mindre värda men de har inte en naturlig plats i naturen längre.

 

Jag kan se nytta att med ett zoo om det räddar djuren från utrotning, dvs. de hålls säkra från människorna som försöker döda dem/äta upp dem på utsidan och utökar stammen.

 

Dessa zoo är inte så många som man tror. Kina med deras pandor är kanske ett bra exempel, eller svenska Nordens Ark. Zoo som Nordens Ark har dock alla djur, exotiska eller ej, som är i behov av hjälp. De flesta zoo har inte djur för hjälpa deras stam dock utan väljer djur som lockar besökare. Tyvärr besöker ju de flesta mer exotiska zoo som Kolmården i Sverige som absolut inte har ett bevarandesyfte.

 

True that

 

Hmm, jag tror inte jag sa att de var många?
Jag sa bara att jag såg nyttan med ett zoo som har den verksamheten.

 

Det är mängden ram som är den telefonens största svaghet, skulle må mycket bättre med minst 3gb tror jag.

 

Jag menade inte att "rätta dig" utan jag ville bara vidareutveckla eftersom jag inte heller emot att hjälpa arter (som människan kanske bär ansvaret för).

 

Till och med SeaWorld gör viss nytta, även om de samtidigt är vidriga - utanför själva show-biten så rehabiliterar de skadade djur och släpper ut dem i det fria igen. Om de hade sadlat om helt till det och istället visat upp den processen så hade jag accepterat dem mer.

 

SeaWorld (och Kolmården) är säkert inte helt genomruttna. De tjänar dock pengar på utnyttja andra djur på samma gång, så jag har valt att bojkotta båda. Man ska inte tro att goda gärningar på något sätt gottgör onda handlingar.

 

Frågan är hur sådana privatiserade företag ska kunna fortsätta hjälpa djur utan deras främsta inkomstkälla... Skulle inte förvåna mig om över 90% av deras inkomst kommer från just showbiz delen

 

Tror det också. Det har ju inte precis marknadsfört sig som t.ex. Nordens Ark där fokus ligger på hjälpa djur och där de välkomnar besökare för att på så sätt kunna bedriva bevarandet av djuren.

Tror ärligt talat inte att SeaWorld skulle existera utan sin stora inkomstkälla från showbiz. Det känns som SeaWorld gör allt för pengarna.

 

Nemas problemas att skicka tillbaka telefonen, de skickar dessutom kartong och betalda fraktsedelar [emoji106]

 

Varför köper du ens Huawei när du vet hur emui är? [emoji14]

 

Alldeles säkert. Jag hade personligen hellre sett rehab-delen av SeaWorld än showbiz. Men jag tror inte majoriteten tänker så.

Jag fortsätter åka till naturreservat och tittar på djuren i det vilda istället. Även om jag faktiskt var och kikade på pandorna i Kina för många år sedan, på något ställe där de försökte förmå dem att föröka sig istället för att bara äta bambu.

 

Bra fråga haha!

Priset lockade, men inte ens om man har det i bakhuvudet så kan jag stå ut med de [emoji226]