Sandlådan 35.0/First Aid Kit prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Du förstår, de har så 1337 lösenord att ingen hacker kan komma över det.

 

Ja tack...

... Tycker lösningen med biometrics för inlogg är bättre. Google hade väl infört det också via "betrodda enheter"

 

Nä men det är väl ingen överraskning, du har ju aldrig problem med någonting (brukar väl vara d stående svaret; "inte märkt ngt på Arlanda"; "har jag inte sett" etc.).

Om verktyget l. dess substitut försiktigt trycks rakt in, förväntar man sig nå någon form av "platta" (metall, plast etc.), ett stopp som signalerar en "tröskel", och när trycket ökar ska den fjädra till och släden poppa ut något. Ungefär så. Men nä, som beskrivits är där något gummiliknande, som t.o.m. kan få den effekten att föremålet, verktyget, tycks fastna lätt när man drar ut för nytt försök. Det hela går förstås ganska kvickt. Men som alltid med vissa saker handlar det mer om att man ska vara lite bestämd i utförandet, inte försiktig som om det skulle riskera att gå sönder.

Fixar t.ex. Sony det utan en rörlig funktion för att få ut släden, och m god IP-klassning, borde det gå bra; och om ovan lösning kan konstruktionen göras mer distinkt, enligt mig.

 

Är möjligt att det är mer vanligt där, men det krävs ju något mer steg tidigare för att ta över någons e-post, men ja när det väl är gjort blir det lite dumt att lägga sånt förtroende i 2FA via sms (även om det adderar ett steg).

Instämmer att det kanske är dags för bättre lösning. En del sidor har genom åren skickat nytt lösenord (i stället för länk) i klartext i mejl(!), andra bekräftade konto med användarnamn och lösenord i klartext i mejl, helt galet, även om sidor i något struntforum.

Har det verkligen funnits 2FA-appar från starten? I synnerhet när du inkluderar mejl som 2FA. Det här är ju något som pågått ganska länge, att bekräfta något via mejl har gjorts i 30 år.

 

[Det var g84:an, ja.] Verkar inte så. Hur, hur, kan ett verktyg, förvisso högst momentant, fastna när man trycker in det, i något halvmjukt... (Å nä, det är inget vad det numera verkar klassiskt stressat misstag, jag är inte sån, att man försöker använda ett hål till mikrofon [g84 är inte begåvad med en i varje väderstreck, endast upptill och nedtill].) Sedan underlättas det kanske inte av att SIM-släden har en liten gummilist, se bild, men det har väl närmast alla, som kanske gör det (eller hur den applicerats i det enskilda fallet) lite trögare; det påverkar dock inte känslan man får när verktyget l. motsvarande förs in. Förväntar mig närmast en liten fjäderförsedd platta av mässing eller dyl. men det känns som något gummimembran, kanske sitter något dylikt framför, vad vet jag.

 

Jahaa, å vad pratar ni om ...


View: https://www.youtube.com/watch?v=EtNagNezo8w

 

Batteriet på min Pxiel 6a har tappat det totalt.
Funderar på att skaffa någon mellansegmentare från annan tillverkare, det enda jag egntligen önskar mig som inte finns på Pixel 6a är optisk zoom.

Ser att Motorola Edge 50 Neo (och ibland Pro) dippar ner under 5 000 kr. Vilket känns ganska rimligt.
Gillar att Motorola inte lagt på för mycket skit ovanpå Vanilla Android och de få extra grejerna är ganska användbara. Dock har de historiskt sett varit rätt usla på uppdateringar.

Vad tror ni, världens sämsta ide?

 

8a har ingen optisk zoom lins

 

Edge pro har ju böjd skärm, inte najs! Men du kanske inte har ont av det

 

Jag är inget fan av edge-skärmar.
Just nu lutar det nog åt en Pixel 8a ändå. Den tar 2x Zoom lossless med den nya sensorn, sägs det, bättre än inget. Motorola verkar fortfarande inte ha ordning på sina uppdateringar vad jag kan läsa mig till.

 

Skulle jag vilja ha en mindre telefon än min Nothing Phone 2 skulle Pixel 8a vara ett av mina toppval.

 

Värt att tänka på är att 9a släpps snart väl?

 

Nothing 3a släpps snart också med Pro variant som har lite bättre kamera. Så kanske värt att vänta någon vecka?