Nu är den tekniska biten, att "träningsklockor" eller annan utrustning laddar upp, eller kan komma att ladda upp, potentiellt känslig data som t.ex. rörelser över tid, ingen nyhet i sig (då det de facto är en finess som marknadsförs), och inte heller att det sker av obetänksamhet/dumhet/oavsiktligt då t.ex. brittiska medier för ett antal år sedan avslöjade att soldaters rörelsemönster [kring utländska baser] låg ute på nätet. Men just därför, att det har uppmärksammats tidigare, och det faktum att vi slår oss för bröstet som en nation med hög IT-mognad, är detta genant, och potentiellt farligt. [Det har alltså enl. uppgift pågått en längre tid, och avser alltså inte enbart nuvarande rikspolitiker etc.]
Vad är det för självgoda
komplett otekniska träningsmaniker utan förmåga att tänka brett vi har inom personskyddet (för den centrala statsledningen)?* Man kan bli världsmästare i marathon med en enkel analog kronograf, papper, penna och lite hjärngymnastik. Men nä, de vill ha det plottat på en karta, färdiguträknat.
Ett armbandsur [se där ett antikt ord, men som fångar lite mer än 'klocka'] kan i princip vara en fullfjädrad mobiltelefon, och privata sådana tar vi förhoppningsvis inte med oss i tjänsten om det riskerar egen, andras, eller nationens säkerhet.
* Och framför allt, vad är det för ledning dessa personer har (än mer oteknisk? som står handfallen när den får en bilaga i eposten?), och hur resonerar deras säkerhetsavdelning?
IT-experten: Väldigt lätt att göra misstag i apparna - Nyheter (Ekot)Click to expand...