Om man väljer att se bägge kommentarerna i ett sammanhang, kan man säga: och en annan era tog slut härom året.
Som bekant för en del lyckades våra första atombombssprängningar för snart 80 år sen och därefter svagt kontaminera vår omgivning, vilket ställde till det senare när man för experiment (och kanske i viss utsträckn. medicinsk behandling) ville ha metaller så fria från strålning som möjligt. En lösning blev metaller från skeppsvrak sänkta före den tiden.
Nu har flera gjort jämförelser med tiden före och efter AI, i det här fallet LLM som tränas på olika data. Om indatan är fullsmetad med AI-prosa och diverse skräp blir nästa modell lite sämre och till sist kollapsar det, är en tanke. En annan tanke är de som var först på bollen har nu ett försprång, i värsta fall skulle en helt ny senare modell ha delvis sämre förutsättningar, oavsett hur bra den är, just eftersom den tillkommit i eran efter de första språkmodellerna smittat texter precis över allt.
ChatGPT polluted the world forever, like the first atom bomb
Vi får träna eländet på Strindberg, Lagerlöf et al; ungarna kommer bli helt ställda. "Ehuru?"
Vad bra det blev ...
Click to expand...