Sandlådan 8.0/Hallongrotta – Prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Det är ju lätt men fortfarande något som man behöver göra.

Rent offentlighetsprincipen och kanske även kommunistanda så känns det lite knas att kränga något som är gratis, men eftersom de gör det lättare så kränger de en service. Men känns inte att sådant ska becknas. När jag sökte jobb som väktare så krävde de ett oöppnat brev från polisen med sitt registerutdrag, det kan jag acceptera men inte så lexbase håller på. Och nej det är inte för att jag har något att dölja.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Jag tycker att det är en bra tjänst, om det blir svårare/dyrare att ta ut domen samt att kartfunktionen är 100%. Inte vidare roligt att ha en röd plupp på huset när det var människan som bodde där innan som hade den.

 

Men tycker du att en person ska vara brännmärkt livet ut för något som denne gjort? För att tex överklaga fortköringsbot? Så ska man för evigt förknippas med mördare och kvinnomisshandlare?

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Vem har sagt att man måste gå in med inställningen att det är en mördare/kvinnomisshandlare?

Varför inte tro att alla är fortkörare tills man får ut domen?

Det är inte tjänsten det är fel på då, utan det är människans förutfattade meningar om man tror att alla på Lexbase är dömda för grova brott.

 

Jag är mer inne på att man inte borde brännmärka folk (för all framtid oavsett brott). Människan är felaktig och hon kan begå brott, man gör misstag.
Även om brännmärkningen är 5 år, 10 år eller all framtid så är det enligt mig fel.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Om man blir dömd för grova brott så ska man enligt mig hängas ut på livstid, speciellt med så låga straff vi har i Sverige. Mörda någon = ute efter 6 år, dela lite filmer på TPB = 100mille i skadestånd och fängelse på det.

Världen är lite skev enligt mig.

 

Tydligen finns det en marknad för att ha en "snabb och smidig" lösning för att få ut domar, varför ska de inte ta betalt för tjänsten de tillhandahåller?

Sen är det inte perfekt, som du säger, de som blivit dömda i tingsrätten och friad i högre instans finns kvar som dömd brottsling. Då faller lite av tanken bakom tjänsten, likaså det där med kartfunktionen.

 

Fast nu är det lite skillnad. Du köper tjänsten av dom. Du kan hämta ut domen själv, gratis. Men av egna erfarenheter är det svårare. Lexbase fungerar faktiskt väldigt smidigt.

 

Varför ska vissa hängas ut och inte andra?
Var går gränsen på hur grovt det ska vara innan man skal hängas ut? Dina egna tankar då givetvis, jag är nyfiken om varför.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Fängelsestraff anser jag vara en hyfsat bra gräns.

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk

 

Tänker du förtydliga varför? Fängelse är till för rehabilitering och hjälpa tillbaka individen in i samhället, inte ren och skär bestraffning med depression och uthängd resten av livet.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Jag anser att fängelset borde bli en bestraffning och inte ett jävla rehabhem med gratis mat. Man får stå för vad man gör.

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk

 

Inte blir den rakare när man tänker som du.

Hängas ut vad hjälper det någon? Hur hjälper det offret/n och gärningsmannen?

Sen håller jag med om att hela TPB härvan är ett skämt, men mycket av den är ju pga USA och deras påtryckningar. Så varför ska det straffa andra i Sverige?

 

Det hjälper människor som träffar på gärningsmannen i framtiden.

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk

 

Och om gärningsmannen förändrat sig då? Lämnat sitt gamla liv bakom sig? Hur ska denne kunna göra det om det hela tiden påminds?

GM kommer ha svårt att få socialt umgänge (som inte är brottslingar), svårt att få jobb osv osv. Kommer gå arbetslös, på bidrag mm. Vill du betala skatt för det? Eller så kommer GM helt enkelt glida in i brottsligheten igen för det finns ingen annan väg att gå. Vill du betala skatt för det?

 

Så du tror inte på att man kan ändras som människa? Man kanske har använt de där fängelseåren till att fundera över situationen och bli en bättre människa? Ska man då inte få en andra chans utan att man ska ha alla ögon på sig?

 

Nej, är ni sådana människor som fortfarande är tillsammans med en tjej efter hon varit otrogen mot en? Jag ger människor en chans, om de misslyckas så har de och är därför misslyckade i mina ögon.

Men det är ju bara mina åsikter.

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk