Senaste filmen du såg

Bittra recensenter med näsan i vädret finns det också gott om. De tror att de är unika i sin smak, för att de vågar stå upp mot mainstreampubliken. Det visar ju hur komplicerade de är, till skillnad från folk i gemen, inte sant? Den bittra recensenten mår som allra bäst när han ges tillfället att såga andra människors smak längs med fotknölarna - vilken rush det är! Sedan kan de sitta och mysa över sin egen förträfflighet då de ser på Bronenosets Potyomkin från 1925.

 

Cop Out.

Actionkomedi med Bruce Willis, av Kevin Smith. Hade hoppats en del på den här, men tyvärr var den ingen höjdare. Förvirrad story och 20 minuter (!) eftertexter. Jag visste att filmen var drygt två timmar lång, så när saker och ting började ordna upp sig redan efter 1:35 eller så så gissade jag att det skulle bli en spännande sluttwist, men icke.

Nåja, den var inte helt usel, och Tracy Morgan var lite småkul som en emotionell och fjollig polis. 6 av 10.

 

The Last Templar.

Miniserie egentligen, tre timmar lång. Jag visste att den här skulle vara usel redan innan jag såg den, med tanke på hur den sågades på IMDB, men jag ville se den ändå eftersom jag just hade läst boken, med samma titel, som den baserades på. Boken var helt ok om man gillar lättlästa böcker med mycket konspirationsteorier och historiska fakta sammanvävt med fiction, i stil med Dan Browns "Da Vinci-koden".

Där boken hade småkomplicerade karaktärer med nyanserade karaktärsdrag och folkvett som tillsammans löste problem och gåtor så var huvudkaraktären i filmen mer som Carrie från Sex and the City möter Indiana Jones möter Lara Croft, och den manliga birollen vad bara en mes som alltid var steget efter och egentligen inte hade mycket med storyn att göra.

Både boken och filmen hade dock svaga, fega slut. Det är väl egentligen det enda som de har gemensamt.

Boken: 7/10
Filmen: 2/10

 

Kick-Ass.

Bitvis urtråkig, bitvis riktigt underhållande. Hela filmen kändes som att den var regisserad av fem olika regissörer med fem olika visioner om hur filmen skulle vara. Bitvis highschool-romantik, bitvis drama, bitvis over the top-action med blod galore a la Tarantino.

Sevärd, men ojämn. Betyg: 7/10

 

Film: Green Zone
Regissör: Paul Greengrass
År: 2010

Story:
Filmen tar sin början mitt i invasionen av Irak där en soldat vid namn Miller (Matt Damon) leder ett militärförband vars uppdrag är att söka reda på massförstörelsevapen/weapons of mass destruction (WMD:s). USA har som bekant lovat att det finns denna typ av vapen i landet och påbörjat invasionen på denna grund. Miller stöter dock bara på tomma fabrikslokaler gång efter gång, detta trots att underrättelsetjänsten menar att vapnen finns där. När Miller öppet ifrågasätter källan till informationen, som alltid tycks vara felaktig, blir han indragen i en våldsam maktkamp mellan USA:s militär och CIA.

Omdöme:
Filmen är spännande och Matt Damon gör som vanligt en riktigt bra roll. Green Zone håller ett högt tempo trots att den involverar en del politik och efter ett tag sitter man som på nålar. Regissören riktar skarp kritik mot främst fyra saker: Det faktum att man utan grund hävdade att det fanns massförstörelsevapen i Irak, att man upplöste landets militär och underrättelsetjänst, att den amerikanska ledningen saknade kunskap om allt från kultur och religion till samspelet folkgrupper emellan i landet och slutligen att man installerade Nouri al-Maliki som premiärminister - en för 95% av irakierna okänd man.

Betyg: 7/10

 

Den var OK, men ingen fullträff. Lite för mycket amerikapatriotism emellanåt, inte minst i introt.

7/10.

 

Folk säger att de påminner mycket om varandra. Jag har själv inte sett Band of Brothers, annat än början av serien. Jag stängde av när Ross från "Vänner" dök upp.