SGS2(i9100) ?

En sak är säker, stoppar de in en sämre skärm så köper jag inte telefonen.
En super amoled är ljusår före s-lcd, enligt mig!

 

Kommer inte heller köpa om det inte sitter SAMOLED+ skärm i, då blir det import.

 

Bara att Garbage COllection kan köras på en separat kärn kommer göra att man slipper lite "lag" i bland.

dualcore kommer alltså göra susen för flytet i OSet, bara IOn hinner med, dvs flashminnet samt filsystemet.

 

Ni fick jag enormt ha begär. Lite bilder och klipp tagna med SGS2 - http://www.gsmarena.com/mwc_2011_samsung-review-567p3.php

Jag måste säga att jag är RIKTIGT imponerad! Bästa kvalitén hittils.

 

URK! ... Hur ska man ha råd med en tab och denna nu ... jäkla skit telefon att vara så gudomlig så det bara kliar i fingrarna på en


Måste även säga att de har putsat på TW 4.0, det ser faktiskt helt användbart ut nu. Samma sak med deras widgets. EN klar förbättring mot SGSen

 

Håller med, impad! Verkar dock som känsligheten på micken fortfarande är åt helvete som på galaxy s. Blåser rejält i micken i videoklippet.

 

Den skulle ju ha samma ljudchip som SGS så kanske är samma mikrofon också? Då fixar Supercurio biffen med voodoo.

 

Ja det är tur att det mesta går att fixa här i androidvärlden på egen hand (med lite hjälp av andra) Fattar dock inte varför samsung själva inte fixar till en del sådana små problem. Visst det är inte den slutgiltiga programvaran i den telen i klippet, men jag sätter en tia på att det inte är någon skillnad när jag köper sgs 2 sen

 

Ja fyfan vad den verkar bra
Ser ju ut att vara en riktigt bra kameramobil bästa 8 megapixel telefonen jag sett än så länge iaf
Måste ju bara ha denna telefeon, den har allt som jag vill ha:

-Den är Tunn, extremt tunn dessutom, me like!
-Väger typ ingenting, me like!
-Kameran verkar vara av väldigt bra kvalité, me like!
-Batteriet kommer med all säkerhet hålle längre, me like!
-16 gb förvaringsminne, me like!

Nu kan jag skita i att ha både mp3 och Mobil i varsin ficka + att jag får en väldigt bra kamera att filma och ta bilder med + att den är superlätt och supersmal

Nu ska jag bara spara så kan får råd att köpa den oxå när den väl kommer, men det lär ju inte vara några problem

 

Ser ett uppköp från SGS I som onödig. SGS II tillför små saker som inte motiverar ett byte. Intressantast är kanske NFC men den saknar användning i dagsläget. Dual core är egentligen inte nödvändigt då det är sällan parallella trådar används. Samma med dubbla RAM då varken AOS eller appar behöver så mycket. Skärmen är tillräcklig på SGS. SGS II kan man gott hoppa över. Kan nån övertyga om motsatsen?

 

Nja. sgs laggar ju rätt som det är så på det sättet är nog dualcore bättre. sen så är ju den nya skärmen ljusstarkare plus att dom har tagit bort pentile problemet. Sen så tycker alla olika . Jag själv har ingenting emot en lite större skärm.

 

synd att den verkar ha lite kass prestanda, tror inte det förbättras mycket i slutversionen, hade gärna velat se samma hårdvara som i optimus 3d

 

Fan jag har inte råd men just nu så känns sgs:en tråkig och jag VILL byta.....måste spara....SGS II ger mig vill ha begär

 

Prat´ inte om ´et... Räknar dagarna tills den släpps. Kan inte med lånetelefonen jag sitter på nu (IP4), förstår inte folk som gillar den ärligt...

Men denna SGS II ser ruggigt fin ut! Är oxå förtjust i att den är så lätt! Samtidigt är ju inte SGS II speciellt mycket större än sin föregångare heller trots större skärm... I like a lot! GE MA!!!

 

Då tycker jag att det är dags att du visar att MALI400 slår Tegra2 (har inte koll på vad GPU kretsen heter där). För i de enda benchmarks som jag har sett så har mali åkt på stryk.

 

Hur tycker du att det där ser ut? SGS med froyo ligger 3'a på listan, GLbenchmark som vi pratar om är helt åt helvete, lika åt helvete som quadrant.

Samma benchmark program som som visade upp förhands benchmarks innan DHD släpptes, där Adreno 205 gpun var snabbare än SGX540. Det är rent bull-shit.

Nu orkar jag inte gå in på tekniska detaljer, busbredd, instruktionsset osv. Vi får se när lite riktiga tester dyker upp helt enkelt.

 

Den där benchmarken känns konstig, känns som att den inte är pålitlig för nyare enheter.

 

Precis, alltså finns det inga tester som visar att MALI skulle vara bättre, bara teori.

 

Därför är det smartast att vänta tills den färdiga produkten är släppt och kolla
hur den fungerar vid normal användning.
Benchmarks kan vara missvisande.

 

Alltså vad jag ville visa på med exempelbilden ovan är relevansen av dom benchmarks som finns, du ser ju själv, SGX540 dominerar ju.

Det finns ganska mycket fakta som säger mer än random benchmarks.

http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware/mali-400-mp.php

http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware/index.php

http://armdevices.net/2010/11/11/samsung-orion-arm-cortex-a9-shown-for-the-first-time/

Men återigen, det märks när mer praktiska tester dyker upp.