Skärmupplösning - Varför höjs den inte?

3.9 miljarder dollar..

De pengarna finns troligtvis inom SE-delen.
I värsta fall frågar de ju bara sina pappor

// A

 

Apple har tydligen 51 miljarder dollar i cash, Apples bokförda värde (net tangible assets)46 miljarder dollar vilket är mer än dubbla jämfört med Sony Corps 22 miljarder. Lägger man till Ericssons 12 miljarder i net value så är dom fortfarande en bra bit efter äpplet. Börsen värderar Apple till 315 miljarder dollar.

Bara hoppas att dom inte med cash kan köpa alltför många konkurrensfördelar men helt klart kan dom boka upp skärmar, minnen mm och betala mycket i förskott för det.

 

Apple har lyckats bra med marknadsföringen, för produkterna är bra men inte mer... jag har själv ägt en iPhone och använder dagligen ipod touch.

 

Glöm inte att man inte rakt upp och ned kan köpa vilket företag man vill.
Tror t.om att domstolar kommer att stoppa affärer som görs i syftet att
sträva efter ett monopol och dessutom har Apple ögonen på sig.

Titta hur de gick för Sun Microsystems och Oracle.

Oracle fick till slut köpa företaget med MYCKET++++ frågetecken.
Hur gick det? Ett av de älsta och mest pålitliga unixsystemen är i princip
försatt i graven. Java vet ingen om de vågar använda längre pga Oracles
fasoner och till sist, Oracle börjar stämma företag hejvilt direkt á la Apple.
De var ju även på Google för Android.

De som går igenom dessa saker gör nog INTE samma misstag igen då detta
måste vara datorbranschens största felsteg genom tiderna.

// A

 

"WAAA, I WANT MORE PIXELS!!!"
ni kan få köpa några av mig, min display drar tillräckligt med ström ändå -.-

 

Håller helt klart med!

 

Fortfarande är stödet i Android 2.3 och under 854x480 pixlar.
Vad jag vet är det väl bara SE som har SÅ hög upplösning.
Resten kör 800x400.

På min Galaxy Tab strechas saker och spel etc blir i en fyrkant i mitten.
Vill ni ha det så ?

// A

 

Det finns ingen övre supportad gräns för upplösning i Android. Det som bestämmer om saker bitmappar ser uppskalade (uppstrechad) eller inte beror på telefonens upplösning och skärmens storlek, dvs dpi.

När man programmerar appar så anpassar man grafiken (bitmappar) för tre st DPI-klasser:
LDPI = 120dpi,MDPI = 160dpi,HDPI = 240dpi (Android 2.3 har även XDPI=320dpi).
Om man vill att ens app ska se bra ut på flera skärmar (med olika storlek och upplösning) så måste apptillverkaren anpassa grafiken för alla dpi klasser.

Så länge ens skärm ligger nära någon av dessa dpi klasser och det finns stöd för den i den aktuella appen så kommer den se bra ut.

Så det gäller att app-makaren gör sitt jobb och uppdaterar gamla appar till de nya skärmtyper som kommer, det är inget som kommer automagiskt med en ny Android version.

Sen så har Motorola precis släppt sin Atrix som har en skärm med 960x540 upplösning.

 

Visst är det så men uttryckligen har det tillkännagets av google att ovan nämnd
upplösning är det enda de själva "garanterar" för systemet, även om antalet
pixlar har utökats.

http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html

// A

 

Sen kör ju Arc:en Bravia Mobile, den verkar ju förbättra upplevelsen, men jag kanske är ute och cyklar...

 

Ej kopplat till upplösning utan snarare återgivning.
Och återgivningen tror jag mer på än antalet pixlar.

För det enda vi tjatar om detta forum hit och dit är siffror.
Är det inte Mhz/Ghz så är det MB eller Versioner. Pixlar hit och dit
FPS, www, abs och esp

Ne, titta på helheten och upplevelsen istället för siffror.

 

Precis. Testa den när den kommer, allt annat är att spekulera.

 

Testade en DHD förra helgen som en vän tänkte sälja. HTC Sense ikonerna såg bra ut men när jag slängde på launcher pro, som jag är van vid, blev det endast förstorat och småkorningt på ikonerna. Overall såg det mesta faktiskt bara förstorat ut. Riktigt trist. Jag bryr mig inte om siffror men faktum verkar kvarstå att med 4"+ skärmar ser man gärna en upplösning högre än 800x480. Imop iaf.

 

Just dhdskärmen i övrigt toppar ju inga listor.
Ver inte om det påverkar..

 

Arcens upplösning motsvarar 287 dpi. Man brukar sträva efter 300 dpi för bilder i trycksaker. De rastreras emellertid sedan med ett raster på runt 150 dpi, så Arcens upplösning är i praktiken klart bättre än bilderna i en bok eller magasinstidning.

 

Ja, precis. Pixlarna är försvinnande små på x10.
arc har ju bara liiiite mer skärm.

 

dessutom har inte Arc pentile heller - rätta mig om jag har fel, men DHD har väl Pentile matrix grejjen?

 

njae, är väl bara amoleds som har det?

 

just i fasen, DHD har en LCD skärm va? tänkte på vanliga Desire

 

Precis. Vanliga Desire finns ju med både Amoled och LCD. Vanligast är väl Amoled.
DHD tror jag bara finns med LCD.