Diskussion: Stora ekonomitråden - sparande, aktiehandel, fonder etc.

Ja

 

Tack

 

Jag har följande fonder:

 

Någon som reagerat på frågan som man får upp på Avanza appen vid uppstart?

Tycker frågeställningen är felaktig alternativt att det finns för få svarsalternativ.

Jag har är nämligen endast deklarations- och skattskyldig i Sverige men jag har däremot dubbla medborgarskap.

Sedan hade det varit trevligt om de förklarat vad det är för nya regelverk som de pratar om.

 

Det innebär då att ett av påståendena inte stämmer, alltså trycker du på "stämmer inte" och sedan "gå vidare".
Det handlar om regler mot penningtvätt och finansering av terrorism, mer info här: https://www.konsumenternas.se/betala/fakta/om-penningtvatt

 

Om jag inte är helt ute o cyklar så är det MiFID 2 som börjar gälla i hela EU från och med januari nästa år.

 

Får kolla upp det där

 

Vad har hänt med Black Earth farming? Finns ingen information längre. Har lite pengar där och verkar inte kunna sälja heller.

 

Ja, det är MiFID2

 

Du har nog redan listat ut det men har för mig att bolaget likviderades. Tillgångarna såldes och delades ut till aktieägarna.

 

Woho, nu har jag börjat bry mig. Lite kul är det allt, men en nöt får väl hålla sig till fonder.

Jag är lite nyfiken på Ny Teknik själv, någon anledning till varför du valde dessa? Känns det inte lite väl mycket Sverige (om det nu inte är så du vill ha det, men ägg i en korg osv).
Funderar på att börja månadspara en ok peng i DNB Teknologi enbart för att få lite mer spredd på det hela, trots deras höga avgifter.

 

Det behöver inte vara något fel på fonder. Jag förvaltar morsans portfölj där jag bara har köpt 3 fonder och avkastade totalt över 22 % förra året. Det är mer avkastning än de flesta aktieägarna.

Jag har framförallt tittat på de underliggande innehaven samt filtrerat fonderna med hjälp av Fondmarknaden och Morningstar. Kika på Börsdata om du vill titta närmare på en aktie. Nu har jag bara två fonder kvar för att det är billigare att äga aktier men också för att jag bara vill äga de bästa aktierna i en fond. De fonder som jag har kvar är Swedbank Robur Ny Teknik och Spiltan Aktiefond Investmentbolag. Jag är intresserad av teknik och det känns givet att äga Ny Teknik som dessutom råkar vara en av de bästa fonderna de senaste åren. I princip alla aktier som Ny Teknik äger har väldigt höga P/E-tal (högt värderade) och det känns därför skönare att inte äga aktierna direkt. Spiltan Aktiefond Investmentbolag äger jag för att det gynnar det onoterade investmentbolaget Spiltan som jag äger. Förvaltningsavgiften på 0,20 % gör att det blir billigare att spara regelbundet i jämförelse med att köpa aktierna direkt och betala courtage.

EDIT: Om du vill ha något billigare än DNB Teknologi så kan du kika på Skandia Time Global som i princip har identiska innehav.

 

Hm, Skandia time global har en avgift på 1.46% och DNB Teknologi ligger på 1.52%, I alla fall på avanza. Ser inte den skillnaden direkt stor, fast det kanske den är?

 

Ränta-på-ränta-effekten gäller för kostnader också. Skillnaden blir större ju längre sparhorisont du har. Du kan jämföra avkastningen för de två fonderna här genom att fylla i dina siffror: Kalkylator - Jämför fonder och fondavgifter

 

Nu lekte jag enbart med värdena som kom direkt, dvs 100k engång och avkastning på 8% bara för att få någon slags riktlinje mellan tummen och pekfingret.
Vet inte riktigt om det är en direkt skillnad, för sparhorisont på 30 år så är de båda riktigt jäkla dyra. De är inga jag hade/har tänkt att ha till pensionen.

Och då snackar vi att de redan har 134-138k i avgifter (100k, 8% avkastning, 30 år).
Men jag är givetvis öppen för att bli motbevisad, men jag kan inte direkt se en skillnad på 0.06 procentenheters lägre pris. Men jag är också en noob.

 

Varför kör du inte på det billigare alternativet om båda fonderna har identiska innehav? Även om skillnaden är liten så är fortfarande en av fonderna billigare att äga.

 

Känslorna mina styr lite för mycket :-(

 

@SHM, finns det något skattemässig fördel att sälja av ett dödsbos kvarvarande aktier jämfört med att dela upp de och sälja de själv senare?

Informationen om kostnad osv försvinner om jag och min syster delar upp och flyttar aktierna. Vilket gör det lite bökigare vid kommande försäljning och deklaration.

Går det ens att sälja aktierna? Jag pratade med folk med koll på mitt jobb och de hävdade att det går att sälja i dödsboets namn även efter bouppteckningen. Bouppteckning trodde jag betydde att dödsboet försvinner helt men så kanske det inte är? Dödsboet kan tex fortfarande stå som ägare på en skuld en annan person har hos kronofogden (om jag förstod kronis korrekt). Dvs att en levande person var skyldig min far pengar och denna skulden har kronis hand om.

Det är ändå en okej summa med aktier kvar men de går inte flytta till ISK. Lutar iofs att sälja av dem som dödsboet om detta går.

 

kan rekommendera om appen kreddy.

Kreddy - Du har ett kreditbetyg, ta reda på vad det är

 

SolTech | Avanza

Vad tror ni om det här?