Tror det blir en kompaktkamera ändå. Jag hittar inga objektiv som passar mig bättre. Jag vill alltså ha en kompakt och ljusstark vidvinkel samt inbyggt stabilisering eftersom alla kamerahus mer eller mindre saknar detta.
Till Canon EOS M så finns endast ett ljusstarkt objektiv (22/2) men den saknar IS. Dessutom känns det inte som en stor skillnad på 22 vs 24 mm som återfinns i kompaktkameror, sen erbjuder kompaktkameror både stabilisering och zoom. Inte intresserad av en tung uppsättning så att använda en adapter för att få tillgång till andra men större objektiv lockar inte. Inte heller Panasonic p g a kontrastbaserad AF och stora kamerahus. Sony går också bort p g a dålig stabilisering även om objektivet har det inbyggt (IBIS hjälper inte).
Föredrar dessutom normalzoom framför fast vidvinkel såsom EF-M 15-45. Problemet är bara att den inte är särskilt ljusstark. Tydligen är den inte optimal för EOS M6 Mark II högupplösta sensor heller, och jag ser inga tecken på att Canon ska komma med fler intressanta EF-M objektiv.
RX100 VII är inte så ljusstark med 24/2,8 men det är ändå mer ljusstarkt än 15/3,5 även om det visserligen är betydligt mer vidvinkel. RX100 VA har däremot 24/1,8 + ND-filter, så den är också intressant. Dock ser jag massor av andra fördelar med VII (mikrofon-ingång, Animal-AF, touch to focus mm.).
Får avvakta tills vidare. Sony kanske kommer med RX100 VB eller ännu bättre, en Nikon DL 18-50/1,8-2,8 som aldrig kom ut på marknaden. Det enda som saknades på Nikon DL 18-50 var inbyggd blixt, det ska alla kameror ha. Inbyggd sökare är dock inget krav från min sida. Kanske G7 X Mark IV, men det känns avlägset (IV måste få fasdekterande AF i IV eftersom Sony har det i sina 1-tumssensor efter Mark IV som sitter i G7 X Mark III).
Last edited by a moderator: 30 sept 2019