Stora fotografitråden / fotografer i forumet

Dem bästa bilderna från när jag var i dalarna och "vandrade" till Njupeskärsfallet Sveriges högsta vattenfall. ca 4km t/r


vatten från vattenfallet

 

Det var väl i något av dom husen "Full House" spelades in?
För er som inte kommer ihåg - http://www.imdb.com/title/tt0092359/

Btw riktigt snygg bild! Schysst komponerad!

 

Danke, jag har ingen aning om de spelades in där men intro-scenen, eller vad det heter, är där i alla fall. aka "Seven Sisters" eller painted ladies. Funderade på om man ska ta en lite ljusare version, känns som om den var lite väl mörk.

Fan, mitt 17-55 2.8 IS USM börjar kännas så den glappar lite. Den åker ut och in av sig själv. Har väl blivit bra använt bara antar jag.

 

Du kan fixa gräset och dom gråa molnen, men husen känns tillräckligt ljusa

Tror inte dom spelades in där, borde vara i studio, men tänkte bara på intro-secen

 

funderar på köpa nått makro.
antaligen http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31827
eller mellan ringar? några mellan ringar att rekomedera (helst inget ebay)
tackar för förslag

 

Till att börja med så är det där inte något makroobjektiv. Om du ska ha ett Canon-makroobjektiv med den brännvidden så är det antingen 60/2,8 eller 50/2,5 du är ute efter. 60/2,8 är ett EF-S så det passar bara på kameror med APS-C sensorer, dvs inte 5D- och 1D-serien.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31848
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31828

Själv har jag bara pillat med ett sigma 100mm macro för några år sedan och inte alls använt mellanringar så på den delen kan jag inte hjälpa dig. Däremot har jag hört att Canons 100/2,8 macro ska vara rätt bra för pengarna.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31795

 

Det var en ganska trevlig solnedgång häromdagen när jag satt hemma hos en kamrat. Taget med Lumian.

 

Men oj...hoppsan här hittar man goodies
Trevligt med en fototråd här på Swedroid. Å vem e jag då?
Lensbabie, mina vänner kallar mig "Lensie".
Fotar för ett lokalt månadsmagasin på orten där jag bor. För att få bröd på bordet är jag, låt oss kalla det "proffesionell medmänniska och administratör".
Fotar med Nikon D90 och D300s. Släpar som oftast runt på minst en mellanformatskamera av äldre snitt. Slabbar gärna hemma i köket med att framkalla både svartvitt och färg. Jo, jag har en fotoblogg, mest för att minnas dom jobb jag gör och för mitt eget dåliga minne skull.
http://www.flickr.com/photos/lensbabie/7342533480/[/URL]

 

dannejanne; Väldigt fint

En vän tog den här bilden på väg hem med telefonen, ganska häftigt tycker jag:

 

Här va de aktivt

Efter en resa till Kolmården tycker jag att jag behöver att nytt kamerahus. Mitt är väldigt segt, tar bara tre bilder i följd utan blixt i bra ljus. En bild på kanske 5 sek med blixt, och då dröjer det ca 2 sek innan bilden tas(en inte ens halvbra bild på hela delfinshowen fick jag). Testade min kusins 1100D och den var snabb och verkade okej men jag vill ha en Nikon.

Har nu en D60, i skolan har vi kört D80/90 och den känns bra men tror den ligger över min budget, ca 5000 för huset. Hur skiljer sig Nikons olika serier? Dxxx serien verkar vara dyrast tex, sen Dxx och sen Dxxxx. Så om jag satsar på en i Dxxxx serien, blir jag nöjd jämfört med min nuvarande? T.ex. D3100, men den verkar inte heller ha autofokus inbyggt?

Här är en bild jag tog från liften, fler finns i mitt Flickr:

 

Nja, du kan inte riktigt kategorisera Nikons olika "serier" så...

D4 är sport/presskameran i fullformat. Flaggskeppet, tillsammans med: D800 som är nya megapixelmonstret för landskap/studio.

D90 är en äldre entusiastkamera som numera ersatts av D7000.
D5100 är ett mellanting mellan D3100/3200 och D7000 (med samma sensor som i D7000).

D3200 och D3100 är instegsmodellerna. Ingen AF i huset och det har inte heller D5100. Vill du ha fokus i huset så är det D7000 och uppåt som gäller.

D80 börjar bli ganska daterad...

Vad har du för budget?

D60 kontra D3100: Samma seriebildtagning, D3100 har en modern sensor som klarar höga ISO bättre (utan att vara exceptionell, då är D5100/D7000 bättre)
D3100 har bättre AF (Fas- i stället för kontrastdetektering)
D3100 skulle snarare vara ett steg åt sidan än ett steg uppåt från D60.

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Nikon_D60

 

Angående brännvidder så tänkte jag dela med mig. Har enbart tre objektiv, som jag anser räcker mer än väl. Till 90% sitter mitt EF 24-70 f2.8 L. Som alternativ har jag mitt lite billigare EF 70-200 f4.0 L och sist men inte minst macrot, EF 100 f2.8. Detta kommer man grymt långt med, 24-70 är en grymt bra vardags gluggmed perfekt zoomomfång.Bakom detta sitter det en eos 7D.

 

Av dom gluggarna så anser jag att det är canons 100 som gäller. Ruggigt skarpt och val byggt, enligt min mening skulle det passa i L serien pga sina egenskaper. Även kloclrent till porträtt.

 

eal; Tänkte sträcka mig upp till 5000 men det verkar inte räcka om jag verkligen ska byta upp mig?

Om man jämför D3200 och D5100 då? Vad skiljer sig förutom upplösning och vikt?

 

Synd att du inte körde lite längre slutartid, hade verkligen höjt bilderna!

 

+1 vattnet blir mer "levande" då

 

Någon som har tips på ett bra stativ? Sugen på HDR bilder... Men det går inte utan stativ. Det ska vara stabilt!

*Tapatalk*

 

Rekommenderar Manfrotto 804RC2 som jag personligen har. Stabilt som fan! Stativet är 055XPROB.

Sent from my Lumia 800 using the crappy Board Express

 

Behöver du inget mer än ett stativ som håller kameran stilla funkar detta:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=544062

Kör samma själv. Väger som ett paket knäckebröd och står stabilt.

 

Manfrotto 055B
Sen köpa till ett kulleds huvud.

Kommer aldrig att behöva byta stativ under hela din livstid!

Ifs så kostar det, men det är gediget och helt underbart!