Stora fotografitråden / fotografer i forumet

Yes, absolut. Hur gammal är du förresten? Hade vart nice att ta en bärs i Linné efter påtningen om vädret tillåter men det fallerar ju ganska hårt om du inte har åldern för det inne

 

ingen fara, öl går bra och är gott är 35

 

Gumball åkte förbi Stockholm Tyvärr skitväder, lyckades aldrig lista ut auto-ISO, och skärpan var åt helvete. 280 bilder blev 16 okej såna, duger som minne

Och ja, på de två första har jag sprungit till mitten av motorvägen o fotat, fick ett par roliga reaktioner.

Spoiler

Bli medlem eller logga in för att visa innehållet!

 

det är ju nästan 6% av bilderna som blev bra isf, det är faktiskt rätt bra ändå! brukar ju inte bli många bra av en session emellanåt

 

Schysst! Vilken tid tog du den bilden? Vill gärna testa nya objektivet med månen.

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Det var mitt I schlagerfinalen :-)

Skickat från min LT26i via Tapatalk 2

 

Så typ 23? Stolt kan jag säga att jag inte har en enda aning när den var. :-P

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Burger king!! Inte purfärsk bild, men jag gillar ljuset i den

 

Det jag köpte precis är seriöst väldigt skönt att ha med sig. Det är Tamrons 18-270 PZD som jag snackat om tidigare här. Det kostar runt 3500:- och är perfekt om man vill ha ett lätt, litet och bra objektiv.

Det är en superzoom så du har lite kompromisser i och med det vid antingen 18 eller 270 men å andra sidan brukar du hålla dig där emellan.

Det är inte världens skarpaste objektiv. Speciellt inte i kanterna ifall du tar och zoomar 270. Men det som är objektivets styrka är hur lätt det är att ta kort med. Du har hela omfånget och kan ta bilder snabbare än ifall du har ett typ 18-85 plus ett 70-300.

Bilderna på förra sidan är tagna med det.

 

Det där var tre riktigt bra bilder!

 

Innan jag köpte mitt förra funderade jag på det faktiskt men känns inte som att man kan få till ett bra objektiv över så långt omfång, plus att jag inte vill lämna mitt 17-70 hemma som jag gillar. Nån tusing extra och man får ett bra nikkor. Fast börjar seriöst fundera på ett makro nu då jag sällan använder längre brännvidder. Inte ens mitt 50mm kommer ut längre. Inte för att 50 är långt :-P

Skickat från min LT26i

 

Jag köpte mina objektiv i ordningen (kit) -> Nikon 16-85 -> Macro -> Tamron 18-270.

Har du inget macro måste du ha ett. Det är fotografens främsta leksak!

Personligen tar jag aldrig med mig fler än ett objektiv ut. Jag håller att kunna vara mobil och smidig högre än att kunna byta linser.

 

Jag har en väska som rymmer det mesta för längre resor och en mindre när jag är hemma, då har även jag bara ett med mig. Ska kanske kolla på ett macro då, blir kul o testa.

 

Lästvärt om man gillar/gillade Flickr: http://gizmodo.com/flashback-how-yahoo-killed-flickr-and-lost-the-interne-508852335

Mitt photostream är fullt av bilder med text som klagar, många som lämnar nu. Finns ju inget lika bra..

 

Ja gör det. Detta har jag:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni40micro

Finns bättre, större och dyrare! Detta är dock jäkligt bra om man kan tänka sig att hålla sig nära objektet. Lite klurigt med insekter men det funkar rätt bra det också eftersom de nu på sommaren brukar vara tokhöga av allt pollen och sitta still hur nära du än för kameran

 

Jag tog ett par kort på väg hem ifrån jobbet med nya objektivet.

Maskrosen som fortfarande lever (om det andra är en maskros vill säga) togs ifrån det minimala fokusavståndet som väl är runt 25 cm ifrån objektivet när det är fullt inzoomat.

Den döda maskrosen (eller "blomman") togs stående ifrån två meters avstånd. Fullt inzoomat och sedan beskuret.

Den sista togs på en bäck. Använde mig av en sten för att stabilisera lite. Där ville jag bara se ifall man kunde få suddigt vatten mitt på dagen. Det gick men jag behöver nog en pol-filter eller liknande, kanske något som stoppar upp ännu mer, för att få riktigt schyssta bilder.

 

Tror jag hittade en favorit

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=65596