Baserat på dina två länkar så ska ju AT&T ha bäst nät i de två delstaterna i fråga.
Hur som helst, jag har alltid haft uppfattningen - och hört ett flertal beskrivningar av andra - att AT&T är den operatör i USA som har störst nät och överlag bäst täckning på flest ställen. Dvs ungefär som Telia i Sverige, som ju på samma sätt är det företag som hade monopol under 1900-talet.
När jag nu googlade så hittar jag flera källor som talar om motsatsen - att Verizon skulle ha störst nät och bäst täckning överlag, vilket är samma som du skriver. För några år sedan kan jag svära på att det var tvärtom, det har jag läst och hört från flera källor. Vet du när det vände, och något särskilt som fick Verizon att gå om? Blev ganska förvånad över den nya kunskapen.
T-Mobiles nät är ju mindre än de två stora företagen iaf. (Ungefär som
Tre, dvs snabbare hastigheter i storstäder men sämre täckning på landsbygden).
Överlag är nog AT&T och Verizon ungefär lika bra på de flesta platserna.
Click to expand...