Telia satsar 5 miljarder på nätutbyggnad de närmaste 2 åren!

Telia har insett att dom inte har det snabbaste nätet, men bästa kan ingen förneka att dom har...

Kolla bara vilken operatör som har 50% av företagskunderna i Sverige Även fast deras 3G inte når 20 mbit/s.



Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Det är väl inte för att Telia är bäst på allt direkt... Telias Företagssupport är HELT jävla värdelös, det är 50% risk att man kommer till en sur jävel som säger att det man vill göra inte går och slänger på luren i örat på en. Oavsett vad man vill göra.

På jobbet försökte vi BETALA EXTRA för 4G men det fick vi inte för "vi hade ju ett avtal, det kunde man ju inte bara ändra". Sen skulle de fixa ett tilläggsavtal men vi blev runtskickade till olika handläggare, folk som sa upp sig veckan efter vi fått dom som kontakt, folk som hade semester utan ersättare osv.

Till slut gav vi upp och struntade i avstalsändring/tillägg eftersom vi ändå fick 4G utan extra kostnad (dock begränsat, fast det var ju en massa tjafs med kundtjänsten som förstås inte förstod och inte ville göra det Telia gått ut med i ett pressmeddelande några dagar innan, att alla Jobbmobil-abonnemang skulle få 4G).

Att det blir Telia igen när nuvarande avtalet går ut är verkligen inte självklart.

Nu är ju inte Tres 4G så mycket att skryta om heller...

 

Om du menar yttäckning för röstsamtal så är deras nät överlägset. I alla andra avseenden så är det ett skämt jämfört med alla konkurrenter.

Det är definitivt bättre än Telias i nuläget. Dock är Net4Mobility överlägsna båda.

Telia kombinerar de sämsta 3G och 4G-näten med de högsta priserna. Det funkar inte och det tycks man lyckligt vis ha insett nu.

 

Tres 4G fungerar väl hjälpligt där det finns, men det verkar vara helt slumpmässigt var det finns. I centrala Uppsala finns ingen 4G, men ute i skogen bland en massa granar kan det stå en 4G-basstation. Telias 4G finns på fler centrala orter än vad Tre 4G gör. Sen får man lägre hastigheter med Tre än med de andra operatörerna inkl Telia (om man jämför där båda fungerar).

Tele2 har ju ännu sämre 3G än vad Telia har.

 

Uppenbart är PC För Alla ett gäng klåpare.



och vid ett annat tillfälle



och det är inte precis med Tre man får dessa hastigheter...

 

Tre har en lite annan strategi än Telia. Man bygger mest på landsbygden istället för tätorter. Sannolikt på platser där tillgången på fasta linor är dåliga och ingen annan operatör ännu täckt med 4G. Att vara först med 4G i ett område ger många nya kunder.

Så visst finns Telias 4G i fler centralorter. Å andra sidan har Tre ett mycket väl fungerande 3G-nät på dessa platser istället så behovet av 4G är ganska litet.

Problemet med Telias nät det är stora antalet platser som saknar såväl 3G som 4G. 2G duger inte till en smartphone.

Se t.ex. mitt exempel med väg 40 mellan borås och ullricehamn. Alla andra operatörer har 3G och/eller 4G som täcker hela sträckan. Telia erbjuder enbart Edge och därmed bara röstsamtal. Denna väg är inte unik. Situationen är likadan i hela landet. Även längs stora huvudvägar.

Jag förstår inte hur ledningen på fullt allvar kunnat tro att man kan erbjuda landets sämsta 3G och 4G-nät och samtidigt ta de högsta priserna. De andra operatörerna erbjuder inte lika bra täckning för röstsamtal i norrlands inland, men det är ett icke-problem för de flesta. Vad som däremot är ett problem är Telias undermåliga nät på trafikerade sträckor.

 

Fast jag får ändå uppåt 85-100 Mbit/s även om jag kör annat än bredbandskollen, och med tanke på Tres teoretiska maxgräns kan de knappast vara snabbare än så.

Som jag skrev förut så verkar 3G-nätet rätt överbelastat eller vara långsamt (900 Mhz?) även hos Tre på många ställen (visst är det bättre än Edge men jämfört med 4G är 0.5-2 Mbit/s inte så mycket att hurra för).

 

Det är skillnad på långsamt och oanvändbart. Edge är oanvändbart i en smartphone. Det enda man kan göra är att ringa. Överallt där tre har täckning är hastigheten tillräckligt god för att man ska kunna använda en smartphone fullt ut.

Telia har inte ens 3G/4G hela sträckan mellan Stockholm och Uppsala. Trots att det är en av landets mest trafikerade sträckor och att tiotusentals personer pendlar den varje dag till jobbet. I övriga delar av landet är det ännu värre.

Kort sagt: Telia är den enda operatör som varken har acceptabel 3G eller 4G på de mest trafikerade sträckorna i Sverige. Om man får 50 eller 100 Mbit på stureplan är rätt ointressant i skenet av denna brist.

Uppenbarligen inser ju till och med Telia själva att detta inte duger. Man spenderar inte 10 miljarder på nätutbyggnad för skojs skull direkt.

 

Jag tror att vi har olika definitioner på användbart och inte minst på snabbt...

 

Men jag tror att du har en skev bild av vad en normal användare är.
Bara för att användarna på detta forumet bryr sig om hur snabb hastighet dom har betyder inte att ALLA andra har det.
Du sitter o skriver hastigheter som 80 mbit/s. Vad ska man med det till när jag surfar på webben eller streamar spotify? Pendlar GBG - Borås varje dag.
Även fast jag har EDGE på vissa platser så fortsätter spotify och streama och webbsidorna kommer fram. Finns inte behov av 80 mbit/s...


Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Var väll på tiden dom bygger ut ;P

 

Det går inte att streama Spotify med edge såvida du inte har alla 8 tidluckor för dig själv, vilket nästan enbart sker långt ute på landet där du är nästan ensam på basstationen.

Telia är den enda operatör som inte täcker de stora resvägarna med 3G/4G utan hål. Uselt av Sveriges största och dessutom dyraste operatör!

 

Dessutom är inte transmissionen till basstationerna ute i landet tillräckligt utbyggd för att hantera det. Samt givetvis de övriga orsakerna som andra redan tagit upp är helt korrekt.

 

Tele2 och Telia har ett gemensamt 3G nät via SUNAB, så täckningsmässigt bör det vara exakt lika bra (eller dåligt). Sedan har dom ju egna core-nät, så det kan skilja i vissa extra features eller andra flaskhalsar givetvis som på verkar hastigheter. Men täckningen är samma eftersom det är samma basstationer, antenner, osv.