[Telia] Tråden om Telia

Är det en arris eller SDMC? Om man har en Samsung är Android boxen mer fördelaktig, men jag vet inte om an kan roota den. Du kan sälja om du inte planerar att ha Telia IPTV i framtiden.

 

Dv8919x, Android boxen då. Känns konstigt att man måste skicka tillbaka router men inte tv boxen

 

Beror kanske på att Telia ännu stödjer gammal teknik. Tekniskt sätt är OS i boxen en app man kan ladda ner.
Beror väl på erbjudandet om telia bjuder på boxen vid abonnemang. Men om det finns ett annat rum med TV skulle boxen vara en bra ersättare för Smart TV.

 

Den ingick. Routern får man låna. Jag sålde den för ett par hundra här i forumet. Hade ingen användning av den alls.

 

OpenSignal publicerar ny rapport - Telia anses erbjuda bäst täckning

 

Kul att N4M ger nästan dubbel 5G-prestanda mot övriga operatörer!

 

Fortfarande märkligt att det skiljer mellan Tele2 och Telenor i nedladdningshastighet om det är samma nät.

 

Varför är det märkligt? De delar ju bara radionätet, dvs täckningen. Kapaciteten från resp basstation är helt separerad.

 

Telenor är ju en mycket större operatör som har mycket egen fiber i norden, så det är nog därför. I Stockholm tycker jag Tele2 och Telenor fungerar likvärdigt, har 5G-abonnemang hos bägge och hastigheterna är nästan alltid identiska.

 

Okej, jag antog ändå att fiberdelen skulle vara det minsta som skiljde det är ju nästintill "obegränsad" kapacitet i en fiber. Tele2 borde ha ett ganska omfattande fibernät, i synnerhet nu när de också äger Comhem. Har de inte samma fiberkabel till varje basstation och kör virtuella nätverk sinsemellan? Samtidigt tänker jag kanske annorlunda om du har 2 tele2-kunder och en telenor kund som delar en basstation så borde de få samma hastighet på den siten. Rent teoretiskt skulle man dock kunna välja att begränsa kapaciten på fibern men lokalt inom cellen är det fortfarande samma frekvensband som delas och därmed samma hastighet.

 

Telia först ut att blockera falska mobilnummer

 

"Telenor och Tele2 delar nät och Fredrik Hallstan som är kommunikationschef på Tele2 kommenterar resultatet för Mobil och menar att resultaten är lite missvisande.

– Tele2 har obegränsat med datamängd i alla våra abonnemang och istället olika hastigheter, med full 5G-hastighet i vårt premiumabonnemang "Obegränsad Snabbast". Det gör att vårt resultat i bedömningen av "Nedladdningshastighet" skiljer sig mycket från de värden Telenor har trots att vi delar nät. Det har vi påpekat för Opensignal som genomfört testet, säger Fredrik Hallstan."

Telia har i särklass bästa mobilnätet enligt Mobile Experience Awards

Kanske inte så konstigt att Telia hamnar så långt efter Telenor när Telia har 100mbit hastighetsbegränsning på samtliga abonnemang förutom på Obegränsad Max.

 

Egentligen känns det rimligt, Tele2 borde ju ha fiber framdraget till alla NR-basstationer. Det kan även finnas andra anledningar till varför resultatet blev sämre.

Säg t.ex. att OpenSignal mäter en gång var 60:e sekund medans de kör runt. Om Telenor-testet kickar igång 5 sekunder innan Tele2-testet (även om de använder helt separat hårdvara) så kommer ju schedulern i basstationen ge Telenor full kräm direkt. Sedan när Tele2-testet går igång så tar det ett tag för schedulern att fatta att båda UEs vill ha hög kapacitet, och då brukar det ta 5-10 sekunder innan schedulern tar resurser från Telenor-modemet och ger till Tele2-modemet. Dessutom måste man faktorisera in att congestion control-algoritmen i TCP också är långsam och ökar hastigheten linjärt i fallet jag beskriver. Om detta är fallet så har Telenor i så fall bara råkat ha tur och om Tele2-testet startade först så hade istället Tele2 fått mycket högre hastigheter än Telenor.

Ta detta med en nypa salt, jag vet inte exakt hur OpenSignal mäter utan jag gissar bara. Om de bara mäter en operatör åt gången så gäller detta såklart inte.

 

Enligt artikeln här ovanför så utförs testat av vanliga användare:

"Det ska dock nämnas att Opensignals testresultat kommer från tester som vanliga användare har utfört med Opensignals app för detta teständamål, så det är upp till var och en att avgöra om det är vetenskapligt säkerställda testresultat, eller om de speglar verkligheten för mobilanvändare."

 

Jaha. Då har det nog att göra med att både Tele2 och Comviq har hastighetsgränser i sina abonnemang medans Telenor inte har det.

 

Just det har ju Ookla haft problem med att företag använder deras tjänster för tester.
Det snedvrider ju resultaten lite tyvärr.

 

Varför snedvrider det resultaten? Det spelar väl ingen roll om begränsningen är medveten eller orsakad av kapacitetsbrist? Samma upplevelse blir det ju oavsett. Ett resultat av denna utvärdering blir väl snarare att fler operatörer slopar taket. Tele2 kan ju hitta på hur många ursäkter de vill.