Tråden för Google Photos

jobbigt om man har sorterat hela sin album så hamnar dom huller om buller när dom laddas upp

 

Snapseed har tydligen uppdaterats, och blivit sämre. Eller så är det Google Foto som har uppdaterats och blivit sämre för mina behov.

Jag redigerar en hel del råfiler i Snapseed. Jag brukar öppna dem från Google Foto och tidigare när jag sparade ner dem så blev det en jpg-kopia i vanliga Google-biblioteket. Nu blir den redigerade filen i stället en råfil i Snapseed-biblioteket och det krävs extra bök för att exportera den till Google-biblioteket som jpg.

Finns det något smidigt sätt att få detta att fungera ungefär på det gamla sättet?

 

Det är därför man bör använda Google Photos "album"-funktion, istället för nån vanlig galleri-app som ofta följer med på olika telefoner. Hade du sparat dessa bilder direkt i ett album i Google Photos, så hade du kunnat hitta alla foton trots att du tagit bort dem lokalt. Jag använder album i Photos hela tiden, ungefär för det syfte du tycks ha haft, dvs att sortera foton.

Varför sortera foton men sen bara låta den sorteringen finnas lokalt på en enda enhet?

Vanliga galleri-appar på telefonen har spelat ut sin roll. Bättre att använda Photos-appen till alla behov.

 

Hejsan,

Jag undrar om någon vet hur man ändrar bakgrundsfärg när man tittar på foton (dvs öppnar ett foto och tittar på helskärm) i google photos i mobilen? De visas med svart bakgrund (trots att jag inte har dark mod inställt i telefonen) -men som fotograf så fungerar inte det överhuvudtaget då man inte kan avgöra färgbalans eller högdagerteckning öht när bilderna visas mot svart bakgrund. I översikten visas allt på vit bakgrund, jag vill bara kunna se varje enskild bild på vit bakgrund också.. Men hittar inte inställning.. ?

Tacksam för svar!

 

Är det bara för mig som ansiktsigenkänning på mitt google foto plötsligt den 9:e juni slutade fungera? Alla foton tagna efter klockan 12 den 9:e juni läggs inte in i ansikten. Och jag har tagit många bilder som tydligt har ansikten i sig efter det datumet. Appen är uppdaterad och jag har provat att avdölja alla ansikten. Har även provat att rensa cache. Fattar inte hur jag ska göra för att få google foto att känna igen ansikten på mina foton tagna efter 9:e juni kl 12.

 

Skandalöst! Blir att leta nån annan bildvisning-app då

 

Funkar fint hos mig.

 

Eftersom jag förhindras att logga in på MS OneDrive, trots en prenumeration på mer lagring, så övergår jag till Google Photo istället.
Men säkerhetskopieringen i den på mobilen tar med skärmbilder och bilder från sociala medier och annat krafs.
Jag vill bara ha över bilder/videor från mobilens kamera.
Någon som hittat en inställning för detta i Google photo?

 

Jodå, jag gör precis som du önskar. Gå in i appen/din profilbild uppe till höger/inställningar för Foto/säkerhetskopiera/säkerhetskopiera av enhetsmappar. Där väljer du vad du önskar kopiera utöver kameramappen.

 

Aha, kör en Pixel 7 pro. Dumt av Samsungs får jag säga, jag är väldigt noga med vilka bilder jag vill spara.

 

Ansiktsigenkänningen kan ha såna egenheter ibland, tror jag mig ha märkt. Tror det kan bero på tillgänglig serverkapacitet hos Google eller något liknande, att den begränsar ansiktsigenkänningen ibland eller prioriterar ner det. Mitt bästa tips är att vänta och hoppas att det kickar igång snart.
Att stänga av funktionen och starta om den tror jag inte hjälper, snarare tvärtom.

 

Det var det här jag kom hit för. Att hitta svaret om att Google Photo (tyvärr) inte hanterar album som tex OneDrive gör.

Har just nu 276 album med totalt 240.000 bilder och hade gärna sett samma struktur på album/mapp som jag har på tex OneDrive (dvs samma som det är på en extern USB-disk). Riktigt stökigt med alla bilder i samma hög.

 

Hm, intressant gällande dubbletter. Skulle jag i teorin (eller kanske i praktiken) kunna ladda upp två album som jag har där jag vet att det finns dubbletter (totalt 35000 bilder) och sedan vänta på att Google Photo "styr upp" och sedan ladda ner bilderna utan dubbletter?

 

Ja, det borde funka. Med det stora frågetecknet om det verkligen är exakt samma bild och exakt samma fil. Om checksumman inte stämmer så behandlas det som olika bilder. Så om en bild varit uppladdad till någon tjänst som kan ha gjort förändringar i filen, så kommer det antagligen inte funka.

En annan grej är den situationen om du laddat upp en bild till Google Photos med inställningen "original quality", med ett tag senare laddar upp samma bild med inställningen "storage saver" vald. Hur den då hanterar det vet jag faktiskt inte, men jag tror den är smart och ändå märker att det är samma bild.

Nackdelen med det du föreslår är väl att Google Photos kan göra ändringar i filerna, vilket du kanske inte vill. EXIF-data/metadata om fotografiet kvarstår utan förändringar normalt sett, men fotots kvalitet och storlek skulle kunna ändras om du laddar upp det och sen vill ladda ner det igen. Kanske viss ändring av komprimering även ifall du väljer "original quality".

 

Har du kollat att filen är exakt samma, även kollat checksumma?

JPG är väl ett filformat som bygger på komprimering, även om den kan vara inställd till minsta möjliga.

Jag hade för mig att jag såg nån nyhet att Google ändrat komprimeringsmetod till nån ny modern variant, vilket skulle kunna innebära att fotografiet förvisso är av samma kvalitet som innan men att Google omvandlar det till en annan komprimeringsmetod (som då kan vara inställd på lägsta möjliga). Eller har jag blandat ihop detta?

Min poäng var mest att även om bilden laddas upp i originalkvalitet, så hade jag förutsatt att Google Photos ev. kan göra minimala ändringar till filen, så att man inte får exakt samma fil när man laddar ner den igen. Detta skulle väl någon kunna dubbelkolla, ifall man använder inställningen originalkvalitet (vilket jag inte gör). Dvs kolla checksumma typ.
Sen om en sådan "minimal ändring" - om den förekommer - har någon betydelse är ju en annan sak. Antagligen inte. Jag pratar teknikaliteter mest nu.