Diskussion: [Tre] 5G-tråden

enligt tre app i mitt tre står det följande

se bifogad skärm dump

där är hastighten upp till 1000

normal hastighte är mellan 50 till 100

se hastighte med din mobil opratör där finns mera hastightes test

 

Precis detta jag har flaggat för tidigare. Från början fick man gigabit hastighet och sedan insåg operatörerna att de behöver differentiera affärsmodellen. Trenden är ju tydlig att det kommer bli liknande som för bredband med olika hastigheter. Tyvärr skapar det ett annat problem eftersom det finns olika 5G tekniker så jag som konsument vet inte var jag kan få den högsta hastigheten. Rent teoretiskt skulle man kunna lansera tjänster på 10 gigabit men aldrig behöva leverera till den hastigheten. Det är på gränsen till bedrägeri. Operatörerna måste bli bättre att förtydliga var jag kan förväntad få den högre hastigheten. Tre åskådliggör det bättre med 5G+ än t.ex. Telia men fortfarande är det ingen garanti.

 

Alltså jag är helt och fullt med på noterna att de går mot hastighetsabonnemang men det gäller ju att man kan hålla det man lovar. Att sätta upp till 10 Gbps och att göra det på i en arena en gång om året är inte direkt okej.

 

Sen sänker Telia hastigheten på natten…

 

I praktiken betyder det sänkt hastighet. Det spelar ingen roll varför. Det also betyder att man inte får vad man betalar för med de dyraste abonnemang. Jag tycker inte att det är ok.

 

Jag har 5G på 2100Mhz hemma men med ganska dålig signal. Måste stå nära ett fönster för att telefonen ska ansluta till 5G och då blir nedladdningshastigheten riktigt dålig. Uppladdningshastigheten är dock bra. Vad jag inte kan förstå är varför det blir mycket sämre när telefonen är ansluten till n1 + B20 än när den bara är ansluten till B20. I min värld borde det ju inte bli sämre när två band är anslutna samtidigt.

Ungefärliga nedladdningshastigheter:

4G+ B1+B20: 100 Mbit ner och 20 Mbit upp.
4G B20: 40 Mbit ner och 20 Mbit upp.
5G n1+B20 8 Mbit ner och 30 Mbit upp.

Vid alla mätningar har både 4G och 5G varit från samma mast (samma PCI enligt netmonster).
Hur kan n1+B20 bli så mycket långsammare än bara B20, och extremt mycket långsammare än B1+B20?

Edit: Osäker om mobilen/netmonster alltid rapporterar samma PCI för 4G och 5G oavsett om den kopplar upp sig till olika. Kollade routern till det mobila bredbandet och den rapporterade PCI 450 för 5G och PCI 451 för 4G. Skulle kunna vara fel på masten så 5G inte fungerar på PCI 451.
Bredbandet har för övrigt samma usla nedladdningshastighet på 5G som mobilen har.

 

DSS är mer spektrumeffektivt för NR-telefoner, annars hade det ju inte varit någon poäng att ha DSS alls. Jag tror det är något konfigureringsfel alternativt någon hårdvara som är dålig. NR tillåter operatören att tweaka många fler parametrar (t.ex. bredden på varje subcarrier, längden på symbolerna, osv). De parametrarna var fasta inom LTE och kunde inte ändras, så jag tror Tre helt enkelt har gjort något konfigurationsfel.

 

Ja routern till bredbandet verkar ansluta till en annan cell och då blir SINR lågt på 2-4 dB.
Telefonen däremot verkar ansluta till "rätt" cell. Har haft SS SINR på 22 dB på den men hastigheten är lika dålig. Åker jag däremot någon kilometer västerut inom samma cell (masten är norrut) får jag 50-60 Mbit både upp och ner med 5G så något här hemma gör att det inte vill fungera riktigt. Lyckades få 30 Mbit ner uppe vid taknocken en gång men minuten efter var det nere på 8 Mbit igen. Kanske bor jag i gränsen mellan två sektorer på masten och att 4G hanterar det bättre än 5G?