Tips: Tre bäst i Tutelas test 2019

Det blir bara förvirrande att prata om täckning i samband med Tutelas test. Vad Tutela mäter är prestanda i resp. nät på de platser där minst tre operatörer har användbar täckning. Tutelas test säger inget om operatörens totala täckning. T.ex. om Telia ensamt har täckning på många platser så räknas varken de platserna eller Telias prestanda på de platserna med i testet.

Jag vet inte vad det här testet ska vara bra för egentligen för det ger bara upphov till en massa rubriker och artiklar som misstolkar resultatet.

Tutelas test visar bara skillnader i nätprestanda på de platser som har väl utbyggd täckning från minst tre operatörer. Resten av Sverige lämnas i glömska.

 

Kalle rör sig mellan plats A, B, C och D (hem, arbetsplats, fritidshus, etc.)

Han får följande resultat med Tre
A Ingen täckning 0 Mbit
B Ingen täckning 0 Mbit
C Ingen täckning 0 Mbit
D god täckning 86 Mbit

Han får följande resultat med Telia
A Viss täckning 4 Mbit
B Duglig täckning 12 Mbit
C God täckning 42 Mbit
D God täckning 81 Mbit

N4M Tele2/Telenor saknar täckning på plats C, som därför räknas bort.

Vi kan därför konstatera att Tre är bättre än Telia för Tre gick 5 Mbit snabare på den plats där Telia, Tre och N4M hade täckning.

Tre är därför bäst nät i test.

Dessutom verkar testet baserat på en oönskad komponent som inkluderas i appar utan konsuments vetskap (vilket det lär stå en mening om i slutet av 40 sidors eula) och nyttjar konsuments data för testet. Det blir ju nån sorts malware.