Om det är så att man nekar tjänster från att räknas in i detta är det ju självklart inte bra. Det man sagt tidigare är att musiken inte får streamas krypterat, eftersom man då inte på samma sätt kan avgöra vad det är för trafik. Om det finns fler anledningar så är det ju bra om dessa kommer fram! Sen kan jag väl absolut tycka att
Tre borde vara tydligare med hur man jobbar - mer än att hänvisa till en mailadress bara.
Diskussionen om nätneutralitet som den drivs idag, mot
Tre, utan några riktiga källor kring vad som tillåts och hur enkelt det är att bli inkluderat eller ej, så blir det ganska irrelevant. Ungefär som det med datamängder i detta fall. Något som var/är värre är väl när bland annat Netflix får ha sitt innehåll i leverantörernas datahallar? Det är ju inget som diskuteras - det ger ju Netflix en klar fördel eftersom trafiken dit går snabbare och prioriteras högre, än till andra streamingtjänster.
I detta fall så har man ju fortfarande samma mängd data som tillåts för alla andra tjänster, precis som innan. Egentligen är det ju bara ett plus att man ger kunderna möjligheten att streama mer musik utan extra kostnad. Hade det varit på bekostnad av något annat, hade det ju verkligen varit dåligt - exempelvis om man blev blockerad från andra tjänster. Nu är det ju bara en extra pott som man bara använder om man vill.
Ursäkta för en rörig text hehe.
Click to expand...
Registrera ett konto hos Sveriges trevligaste techcommunity!Stäng notis