Tre lanserar 4G-nät

Allså tre förvärvade 70 MHz i 2600 bandet från intel. De är väldigt mkt, har för mig tele2 o telenor har 80 sammanlagt. Tyvärr köpte tre bara 10 Hz i 800 bandet där alla andra har 20.

Som sagt spännande o se. I teorin borde tele2s nät bli de bästa precis som 3G samarbetet umts, men där gjorde 3 bäst ifrån sig !

 

Njau... Tre ser väl ingen anledning att försöka täcka "landsbygden" via 800 Mhz.

Angående Tele 2 så säger de upp kunder och det beror troligen på stora problem med sin bandbredd och att det kostar för mycket.

http://www.mobilabredband.se/tele2-fimpar-tidigare-large-kunder/

Telenor kör med något som kallas "FUP", fair usage policy.

Jag har legat mellan 30-60 GB utan någon "kapning" av hastigheten.

 

Njau... Telia samt Telenor är ju i princip klara med alla större städer och det "funkar bara".

Sen behöver man nu trafik efter att ha investerat miljarder och det är lite märkligt hur dåligt det ser ut med 4G-lurar....

Om jag sedan kunde så skulle jag mycket hellre välja en 100 Mbits fiberanslutning till dit jag bor men nu kan jag inte det så då är en mobil 4G-anslutning en bra kompromiss.

 

Kul att någon operatör i Sverige satsar på LTE-TDD. Ska bli spännande att se skillnaderna mellan teknikerna och vilken/vilka som valde "rätt".

För er som inte vet skillnaden mellan FDD och TDD är så kan jag ge en kort sammanfattning. Med FDD så körs upp- och nedlänken samtidigt på olika frekvensspektrum. Det ger väldigt bra svarstider åt båda håll eftersom det hela tiden finns aktiva länkar upp och ned, men innebär också att mycket bandbredd går till spillo. Om man laddar ned en tung fil så blir spektrumet för nedlänken fullt medan spektrumet för upplänken står tomt.

I TDD så används bara ett spektrum. Upp- och nedlänk delas istället med tidluckor d.v.s. man kör nedladdning en stund och sedan uppladdning en stund. Det växlar dock med så hög frekvens att både upp- och nedlänk kan anses vara konstant aktiva. VOIP fungerar alltså utmärkt trots att man bara har dataflöde åt ett håll i taget.

Fördelen är att man snabbt kan omfördela kapacitet. Om användaren laddar ned en tung fil så kan man köra nedlänk under nästan hela tidsintervallet, medan man kan göra det omvända om användaren istället laddar upp en fil.

Det blir dock lite svårare att bygga nät med TDD eftersom basstationerna lättare stör varandra. Varför har jag dock inte riktigt fått klart för mig.

Sedan kan man undra om TDD kommer att lida av samma problem som GSM som ju också använder tidluckor, d.v.s. att maximal räckvidd till basstationen begränsas av tiden det tar för signalerna att komma fram. På GSM 900 så begränsas räckvidden av att olika enheter börjar inkräkta på varandras tidluckor när avståndet blir för stort, trots att signalerna kan uppfattas utan problem.

 

Jo men som jag uppfattat det så är det just användningen av tidsluckor man vill komma ifrån med 4G.... ??

Hursomhelst har Dovado en mycket bra sida där det mesta förklaras inkl flera proffsiga filmer där man testar.

http://www.dovado.com/index.php?option=com_content&view=article&id=74&Itemid=35

Rekommenderas starkt om man är intresserad av 4G !!


--

 

Tidluckor används i 2G(GSM) och 4G(LTE) men inte i 3G(WCDMA), så att komma ifrån tidluckor är nog fel ord i detta sammanhang, man har ju även förändrat bla hur upp/nedkopplingar fungerar i
LTE och signalkodningen är inte lika krävande, därav att latencyn har blivit lägre.

Skickat från min MZ601 via Tapatalk 2

 

Jo.... nu kommer alla som skaffar en 4G anslutning snabbt att upptäcka hur extremt känsligt det är....

Den här filmen visar hur en liten vridning av modemet påverkar hastigheten

http://www.youtube.com/watch?v=_0YMuYorUW8&feature=player_embedded

Jag har mitt modem "fasttejpat" vid ett fönster...

Sen kan det vara så att den mast man tror man ska använda inte är den bästa, jag har en mast åt ena hållet ca 100 m från där jag bor men placerar jag modemet i ett fönster åt andra hållet (ca 300m till mast) så är det mycket bättre.

Så exakt vilken LTE-teknik man använder är nog mest teoretisk INTE rent praktisk...

 

Tidluckor används även i 3G. Inte i första release, men sedan HSPA infördes.

Angående tidluckor i LTE så funkar det ju inte alls på samma sätt. GSM och WCDMA använder dem för att fördela kapaciteten på en frekvens till olika användare. LTE-TDD använder tidluckor för att fördela upp-/nedlänk till en specifik användare, vilket bör kunna göras effektivare.

Både GSM och WCDMA använder FDD d.v.s. olika frekvensband för upp- och nedlänk.LTE-TDD är helt nytt på det sättet.

 

Oki, missat att man använder tidluckor iom hspa.

Skickat från min MZ601 via Tapatalk 2

 

Jag mäter alltid på Speedtest.net mot en server i Tallin. Ändra det manuellt på websidan och posta ditt resultat. Ping kan bli knas. Får 14Mbit med mobil, 28Mbit med sticka och 208Mbit hemma.

offtopic; Hspa/Hspa-dc etc kör frames och tidsluckor. Annars har jag ingen aning om varför
radiotjommarna på jobbet snackar om detta

 

Inga nya test-rapporter från någon?

 

Jo från min bärbara... dvs via min Tiny-router.

 

Vem bryr sig? Du har telenor och förstör i princip alla trådar som inte handlar om din älsklings-operatör.

 

Det är väl bra att jämföra med KALLA FAKTA !! Eller ?

I sak blir jag inte klok på TREs upload men det kanske är avtalat så ?