Trygghetsförsäkring(drulle), tecknar ni såna?

Hos vissa kedjor kanske det är klurigt. Hos andra inte

 

En annan sak att ha i åtanke kan ju vara att det är bra mycket försäkringsbedrägerier, i synnerhet vad gäller mobiler skulle jag tro, hur mycket det påverkar de här försäkringarna har jag ingen aning om, men i slutändan måste ju någon betala för det och det är nog den ärlige kunden...

 

Tjena TS här!
Kan meddela att det blev en htc sensation UTAN drulle, har visserligen 14dagar på mig efter köp att teckna en men skiter nog i de. Valde mellan denna och gs2 men gick på kvalite och byggkänsla (sjuk skillnad!) istället för snyggare bild i skärmen och prestanda i benchmarks, kan lova att sensation hänger med ett tag i prestanda!

Angånde drulle så tycker jag det fanns mycket anledningar att inte ta en sådan.
Hur som haver jag är nöjd

 

Mycket sant, det enda jag med säkerhet vet att det går plus på är LGs tv (iaf enligt det lilla jag hann se), haha. En X10i var då rakt inte billig i inköpspris!

 

Jag har aldrig pajat en mobil eller något annat för den delen. Men är man klumpig, som min vän som avverkar typ 3 iPhones på 1 år kan det ju vara värt med någon typ av försäkring.

 

Nej, tar aldrig försäkring på mobiler. Går luren sönder (har klarat mig hittils), köper jag en ny.

 

Din vän är en sådan som varuhusen går back på

 

Man skall aldrig* teckna en sådan försäkring, av följande skäl:

När du väl har köpt en telefon så finns inte längre någon konkrrens - du kan bara köpa din försäkring från just säljaren. Kapitalism utan konkurrens= du blir blåst.

Informationsassymetrin. Bolaget vet hur oddsen ser ut. Det vet inte du. Bolaget tjänar pengar.

N.

*Undantaget är förstås om du vill vara totalt hardcore med din telefon. Om du vill slänga den i marken varje gång du blir arg, etc.

 

Man ska också veta det att har man utnyttjat försäkringen och fått en ersättningsprodukt så gäller inte försäkringen på den utbytta enheten utan man måste köpa en ny försäkring på den nya produkten.