Två frågor om HTC Tattoo (Wildfire också)

Jag är inte säker på om de här två frågorna har postats tidigare men here they are..

Jag vill köpa en Tattoo, men fick för några dagar sen reda på att Wildfire kommer också. Båda är nog i min budget, men det jag undrar är om Wildfire är värt den där extra femhundralappen (kameran bryr jag mig inte spec mycket om, det är väl bara skärmstorleken som är bättre?)?

Jag har sett att den har samma upplösning som Tattoon och har den då lika begränsade appar?

Frågorna:

1. Är det värt att vänta på Wildfire och betala en femhundring extra?

2. Har Tattoon verkligen så begränsat på appar? Eller är det överdrivet? Har sett att det finns ungefär 50 000 - 60 000 appar. Hur många av de funkar på tattoon (ungefär)?

Väldigt tacksam för svar!

Btw, mitt första inlägg.

 

Har precis bytt upp mig från Tattoo till Desire då Tattoon höll på att driva mig till vansinne. Den tappar mottagning stup i kvarten känns det som och HTC ser inte ut att bry sig att fixa en uppdatering för det då det är en "budget lur".

Det är även en resistiv skärm på den jämfört med Wildfire's kapacativa och den är ju som sagt även 0,4" mindre och ja, det märks om man har stora händer. Att skriva på Tattoon kräver en del träning innan man får kläm på det.

Glöm inte sen att Wildfire har android 2.1 medans Tattoon sitter fast med 1.6. Wildfire har även en lite bättre processor med bättre gpu.

Båda två har samma appbrist (ja, det är ett stort problem faktiskt). Men det finns lösningar på detta.

Jag skulle definitivt lägga ut 500:- extra och köpa Wildfire

 

Om tattoo'n är din första smart/touchpone så kommer du antagligen bli rätt nöjd. (Det är en bra mobil trots att det finns bättre på marknaden!)

Men en extra femhundring är nog endå wildfiren värd. Har inte läst så mycket om den men den verkar vara snäppet bättre på det mesta.

Go for the Wildfire! skulle jag säga

 

1. Jag tycker att du absolut ska vänta. Visst är Tattoo bra men Wildfire kommer bli bättre och jag tror du ångrar dig om du skaffar Tattoo'n nu.

2. Jag stör mig emellanåt på att det inte går att hitta vissa appar till Tattoo men samtidigt lider jag inte speciellt mycket av det. De mest användbara apps finns även till Tattoo'n.

 

Tack så mycket alla!

Ska nog vänta på Wildfire.

 

Jag håller också på att bli vansinnig p.g.a. den dåliga mottagningen, har aldrig haft så många "missade samtal" med någon annan mobiltelefon. Nu tror jag dock att det beror på ett hårdvaran, dålig antennfunktion, och det löser man nog inte med att uppdatera mjukvaran.
För övrigt tycker jag att det är konstigt att när man bedömer mobiltelefoner i dag så kollar man sällan själva telefonfunktionen, utan pratar mest om "apps". Eller använder alla bara Skype eller liknande nu för tiden? Jag är säkert gammalmodig.

 

Jag känner inte igen problemen med mottagningen, men jag håller med, Wildfire är definitivt mer värt.

App-begränsningen var inget problem direkt med den patchade marketversionen.

 

Mottagningen på min Tattoo är fenomenalt bra i förhållande till många andra enheter jag provat på samma yta. Och jag kan instämma med flera ovanstående; är man ute efter en Android i budgetsegmentet är Tattoo ett bra val. Men visst - Wildfire ÄR bättre på i princip alla fronter, och personligen har jag bara ägt Tattoon en månad och hade jag känt till WF hade jag lätt väntat!

 

Btw, ingen som vet när man kan köpa Wildfire i Elgiganten (fysisk butik)?

 

Elgiganten tror jag ligger ca en vecka in i Juli medans nätbutikerna ligger den 22/6.

 

Förväntas i lager: 2010-06-21

http://www.elgiganten.se/product/mobil-tele-gps/mobiltelefoner/HTCWFMOCCA/htc-wildfire

 

jag är nog sjukt förtjust i tattoo,jag tycker att storleken
och känslan när man håller i luren är viktig,wildfire é lite
för bred å platt,sen säges det
att skärmen i tattoo är billig
och resistiv å dålig,men jag
tycker skärmen är kanon.den é lika snabb som min polares
hero.storleken på 2.8 tum é
precis lagom.

 

Skillnaden vad gäller skärmen är att Wildfire har kapacitiv, alltså krävs inget tryck alls, räcker med en beröring, för att något ska hända. Men skärmen i sig är väl ungefär lika snabb som Hero; hårdvaran är inte alltför annorlunda.

Det jag saknar extremt mycket med Tattoon (på alla telefoner jag haft därefter) är knapparna för svara/lägga på. Sen instämmer jag i att Tattoon låg bättre i handen än Wildfire, men å andra sidan känns Tattoon mycket billigare i materialval. Designen tycker jag fortfarande om, men den påminner lite väl mycket om de gamla QTEK eller Palm handdatorerna.

Som jag skrev i en annan tråd här; har man en Tattoo och är nöjd tjänar man inget på att skaffa en Wildfire. Om man å andra sidan väljer mellan Tattoo och Wildfire som första-Android exempelvis, är Wildfire ett givet val.

 

1. Inget snack om det (tycker jag), hade en Tattoo, Sen fick jag Wildfire i julklapp 100% nöjd! Ta WF, nu finns 2.2.1 till den med!

2. Jag tycker att det inte går att köra så mycket spel, men många funkar på Tattoo. Däremot så är det inte särskilt stor skillnad på Wildfire. Det är svårt att gissa på hur många appar som går att köra på Tattoo, men så jätte begrensat är det inte

Ha det bra! /Philip

 

Nice att ta upp en gammal tråd.

 

Menar du att jag skrev i den fast den var gammal? Tänkte ifall någon annan läste så för dem se vad jag tycker

 

Tänkte bara att den senast användes i augusti 2010 men jag var lite småsur när jag skrev det