Vad är rimlig bredbandskostnad/månad?

Comhem

 

Ja efter en kort förhandling med min operatör fick jag ner priset i ett år. 150kr/mån för 100/10. Helt ok, det är den nivån man vill hitta

 

Jag betalar 399kr/mån 100/100.

Valde ett dyrare alternativ för att jag tror på Bahnhof som har våran "back".
Jon Karlung och gänget jobbar för att behålla vårat internet just vårat och inte statens eller företagens nätverk.

/R

 

179kr/mån för 500/500 via Telenor (f.d. Bredbandsbolaget).

Men som nån skrev innan priserna varier mkt i landet. Bästa priset får du nog om du "hotar" med att avsluta abonnemanget. Du kommer då oftast till en speciell CHURN avdelning, där de har möjlighet att ge bra rabatter.

 

209kr/månad via Telia för 100/10 inkluderat kanal paket Lagom. Bostadsrätt föreningen förhandlade fram det. Helt okej tycker jag....

 

Jag betalar 109:- för fiber för 100/100 + 199:- i stadsnätet = 308:- i månaden för 100/100, skulle visserligen kunna få ner den mer genom välja en annan operatör som bara tar 90:- per månad för 100/100 men statsnätet kommer man aldrig undan, har man ADSL eller direkt fiber från operatören som har sin egen fiber nätverk i orten så betalar man oftast det priset till dem också, men passerar man mer än 350:- så är det nog lite och ta i för en så låg lina som 100/100 eller lägre. 100/100 och 100/10 bruka skilja mest 10-30:- oftast bara.

 

Varför har ni bara 10 upp? Om ni kunnat något om data-kommunikation hade ni vetat att det finns något som heter handskakning, dvs har du bara 10 upp så kommer inte dataöverföringen kunna vara 100Mbit/s ner. Ta därför samma upp som ner!

 

Så du betalar ca 100kr extra för att eran back jobbar där? Ok....

 

Vi är fyra i hushållet. Det 4k streamas, onlinespel samt en massa prylar igång samtidigt. Har aldrig någonsin upplevt problem med 100/10.

Har alltid ca 115/15 varje gång jag jag kollar hastigheten.

 

intressant, varje gång jag ringer och säger så, då säger de upp mig

 

Jag har 100/100, har också 115/120 ca. Men som jag sa du får aldrig ut 100Mbit ner rent praktiskt om du inte även har 100 upp. I en mätning så har du det så klart, men där provas inte handskakningen som man använder normalt.

 

Då jag haft fiber i ca fem år med 100/10 och hyfsat tungt användande har jag aldrig upplevt att det behövs mer. Allt flyter på perfekt. Så jag är iaf inte i behov av 100 upp.

 

Då är du säkert inte i behov av 100 ner heller....

 

Troligtvis inte. Kan inte komma på varför jag skulle behöva mer?

 

Jo men skillnaden mellan dagens fiberförbindelser och gårdagens xDSL-anslutningar är att moderna fiber-förbindelser är full duplex-lösningar som kan skicka trafik i båda riktningar samtidigt, så tcp ack-trafiken för all mottagen trafik kan således skickas samtidigt som nya utgående förfrågningar skickas så du får inte den strypningseffekt som du fick för.

Däremot så vore det inte optimalt med en 100/1Mbps tjänst, men jag har inte hört talas om nån så miffig fiberoperatör som erbjuder något i den stilen. [emoji38][emoji869]

 

Vi betalar 327/kvartal för 100/100 men sen tillkommer avgiften för fiberanslutningen och den är 345/månad (vi bor i en liten by på landet).

 

Också en fråga, och uppmaning. Kanske för att den f.n. är prissatt annorlunda. Kanske för att det kan visa sig att det allternativet inte gav särskilt mycket bättre nedströms, och även om det skulle hoppa upp från, säg, 85-100 Mbps till 95-100+ Mbps kan den förändringen upplevas som så marginell att det inte är värt det. Har själv 100/10 som inte längre finns att teckna (hos just den leverantören), som följaktligen tickar vidare på en något lägre taxa, mätningar ger dock numera betydligt högre uppströms än de 10 Mbps som anges, runt 40-75 Mbps.

Men det är klart om det är oöverstigligt problem att man inte får exakt 100 Mbps, eller mer, nedströms då kanske det är ett argument. Men som sagt, prissättning, avtagande marginalnytta etc. kan leda till att andra val görs; behovet nedströms kanske är större än 30-50 Mbps, men inte exakt eller mer än 100 Mbps.

 

Förövrigt så skulle egentligen 70-80Mbit upp och ner vara det optimala! Om ni noterat vad den högsta nerladdningen ni kan få så är den i bästa fall 10Mbyte/s (80Mbit). Så ni som betalar för 250 eller 500 kastar pengarna i sjön än så länge.

 

Vad snackar du om?

Jag har 500Mbit och mäter detta och får det även vid faktisk användning.

 

Och från vilket ställe kan du få 500Mbit i från? Det är en sak att ha det rent praktiskt, en annan att ha ett ställe som kan svara med den hastigheten.