Ja, jag använder den och tycker att den är väldigt rapp, och snabb i menyer etc. Använder Android 2.1.
Vill uppmärksamma här på att skärmstorleken på Spica är i stort samma som Liquiden eftersom skärmen är 3:2, på Liquiden 15:9, vilket gör att man lika lätt skriver med telefonen stående i en hand med Spican eftersom den är bredare. Att tänka på, man blir lätt förvillad av tum.
Den har en av dom bästa batteritiden på någon nuvarande smartphone, med ett kraftigt 1500 Mamp. batteri. Ljudet kan jag tycka är väldigt bra vid musiklyssning och telefonpratande. Dock är det någon som klagat om brus, vid handsfree pratande med lurar. Har dock aldrig märkt av detta, men pratar heller inte i telefon med lurar.
Själv reklamerade jag min Spica för att den var på tok för buggig, möjligt att en del är löst med uppdateringar på senare dar men Samsungs support är ändå helt värdelös och jag kommer aldrig mer att köpa en Samsung-telefon. Sen är ju GPUn på Spican tydligen inte heller bra. Skulle jag välja mellan Spica och Liquid skulle jag utan tvekan köpa den senare. Glömde även nämna att lås-knappen till Spican är oerhört usel och oresponsiv, ett ständigt irritationsämne.
Läs igenom så mycket som möjligt på dom olika. Men förmodligen kommer du att upptäcka lika många fel på allihopa, buggar m.m. Själv kan jag säga ärligt att några som helst buggproblem el. andra problem har jag inte haft och vet många med mig. Ibland kan man få problem med att ladda in fel program också, där får man vara lite försiktig.
Tycker jag har läst och läst i typ två månader nu... kommer inte fram till något vettigt. men på den här tråden så verkar ju folk iallafall rekomendera spican. alla telefoner har väl mer eller mindre fel. kan någon som har en spica skriva BÅDE för och nackdelar?
Hade en spica förut och tycker den är väldigt prisvärd. Men om jag vore du skulle jag nog ändå välja liquid (om du inte vill betala för nexus one eller desire). Spican har precis som qrist sa en väldigt irriterande lås-knapp samt att on/off-knappen går att använda samtidigt som telefonen är låst vilket kan göra att du råkar stänga av den i fickan ibland. Fördelarna med spican som jag ser det är väl att den är billig, har bra skärm, är väldigt snabb och kan spela xvid-filer. Men så vitt jag vet är väl liquid bättre på alla dess punkter utom xvid.
Helt klart Liquid, på grunn av prosessor og skjermoppløsning er den værdt dobbelt så mye som de andre du har nevnt.
förlåt att jag gör det jobbigare. efter som du sa billigare så kan ju inte Huawei U8220 glömmas. https://swedroid.se/test-av-huawei-u8220 för mig blev det en sån(väntar på leverans) pga att det är min första smartphone och vet inte hur mycket jag kommer använda "smart" delen av luren. den är även så billig att man har pengar över att köpa tillbehör! har dock ingen aning om den har liknande prestanda som dom andra telefonerna som nämnts.
Den bygger på samma hårdvara som HTC Hero eller Tattoo. Till trådskaparen, Tycker du att du kan lägga 800 kr mer för en Liquid än en Spica så köp Liquiden. om inte så köper du Spica.
Om det står mellan Spica och Liquid borde du bara se till hur mycket du vill ge helt enkelt. Spican är billigare, känner du att en tusenlapp här och där inte är så farligt då kanske du ska satsa på Liquid. Om du gillar 3D spel ska du INTE ha Spica, Liquid är en av tre mobiler som stöder nya openGL standarden om jag inte minns fel, Spica är inte en av dem tre.