Varför är folk så besatta av "flyt"?

Jag tycker att man först måste skilja mellan lag/fördröjning och hack.
För mig så är lag en fördröjning, jämför med buffring i streamad film.
Hack är låg fps men behöver inte vara en fördröjning i tid.
Jag att det är skillnad mellan människor vad som man upplever störande.
Jag triggar starkt på oförutsedda förändringar i vad jag ser, om en rörelse är mindre än 60 fps så upplever jag den som onaturlig och börjar att reagera på den med en flytande skala.
För mig är det en enormt mycket högre närvarokänsla om filmen är 60 hz istället för 3d 24 hz.
Nog svamlat om film, men resonemanget bygger upp min poäng.
Om gränsnittet flyter så accepterar jag det som naturligt, jag kan slappna av och jag behöver inte koncentrera mig på vad som ska hända.
Om det hackar(även laggar) så blir det onaturligt för mitt öga vilket gör att jag måste "koppla på hjärnan" för att analysera förändringen som mitt öga uppfattar som en onaturlig förändring.

 

Fast för 5000 får du en ganska pissig tv imo

Vilka filmer är i 60 hz?
Jo inga men annars är det bra tänkt

 

Bluray går väl i 24 Hz så vitt jag vet men vi kanske inte pratar om samma sak?

 

Filmer visas i FPS, skärmar har HZ

 

Jo. Men bluray uppdaterar i 24 Hz för att efterlikna filmens 24 bilder i sekunden.

Gäller inte Dvd.

 

Alla filmer spelas in i 24/25 FPS och visas upp i det också
Skärmar brukar oftast gå runt 60 Hz

Poängterade mer påståendet att filmer är i 60 Hz då det gjorde mig fundersam

 

Fast där tar ju en t.ex. 100 hz TV över och lägger till bilder så man får det, enligt mig tråkiga, flytet.

Men det vet du säkert redan. Någon annan kanske inte däremot. Hur som helst kanske det inte är rätt tråd kom jag på nu när jag skrev

 

Typ så ja men nu hamnade vi nog offtopic

 

iPhone4 har bättre flyt tack vare sin GPU-accelleration av gränssnittet, idag har inte Android det, men det finns ju i Honeycomb som är för surfplattorna. De säger ju att Ice Cream Sandwich ska bli det enda OS:et igen och ha det stöd som finns i Honeycomb och Gingerbread. Så det verkar sannolikt att vi då får GPU-accellerat gränssnitt i mobilerna också.

Definition på bra flyt enligt mig: iPhone flyter mjukare och finare en Android när man scrollar i menyer osv. En jämförelse med datorvärlden är ju att de flesta vet att en film flyter mycket mjukare på en dator när man har GPU-accelleration aktiverat för filmen och inte bara det, ofta har också GPU:n tekniker som ger en finare och mjukare bild med bättre färger.

Men att starta tunga appar eller annat som kräver prestanda eller laddningstider eller annat räknas inte som flyt då det inte har med gränssnittet att göra, men det inverkar lika mycket för mig på totalintrycket när man använder en mobil. Här är inte iPhone bättre än Android. Snarare tvärtom om man har en modern Android.
En annan jämförelse från dator-världen, jag kan idag inte förstå själv hur jag orkade vänta så länge på att spelen skulle starta med diskett på min Amiga500.
Sedan bestämde jag och min bror oss för att skaffa en hårddisk till Amigan för att vi ville slippa hålla på och byta disketter hela tiden och få snabbare laddningstid. Skillnaden överträffade vår vildaste förväntningar.
Hårddisken svalde halva vårt diskettbibliotek (det var många) och prestandaskillnaden var än mer brutal, laddningstider för spel och OS kortades ned till mindre än en tiondel av vad disketterna presterade. Då var vi jättenöjda.

Jag är faktiskt ganska nöjd med prestandan och flytet i min X10i, men jag vet att den kommer bli mycket bättre med Gingerbread, och det tackar man inte nej till.

Och den dan vi Android-entusiaster får ett GPU-accellerat gränssnitt i OS:et kommer vi inte vilja ta ett steg tillbaka och vara utan.

 

Blir inte filmen väldigt flimrig i 24 Hz typ som att gå tillbaks till super 8.. shakin blueray

Sent from my Desire HD using Tapatalk

 

Som på bio. Projektorerna visar i 24 bilder i sekunden, som filmen är inspelad. Så även bluray...

Det övriga är jag osäker på, vet att min reciewer skickar 24 Hz vidare till min pioneer plasma & att den återger det rätt men vad den kör på för skärmfrekvens då har jag inte den blekaste aning om

Nån skrev 60?

Hz på tv är på senare tid bara nys, försäljningsargument.

 

Kolla på många konsumentkameror, de filmar i 60hz.
Vad filmar du med som inte klarar 60hz blir min motfråga?;-)

 

Jo, den är oerhört flimrig på bio, inget skämt, stör mig väldigt på det.
Dock så finns det en del som uppskattar det och anser att film inte ska ha flyt?!!

 

Så du menar att hz på tvn inte är av betydelse alls? Att Panasonic nyare plasma i 600hz är bluff o båg o inte har någon som helst betydelse i bemärkelse flyt? Eller pratar vi två helt olika saker här?

Sent from my Desire HD using Tapatalk

 

Detta med 600 hz är nog att rent försäljningsargument ja.

För övrigt så är jag för dåligt insatt i frågan. Har själv en Pioneer 5090H som slår alla nuvarande pannor trots att den inte har nån 600 hz.

 

Flytet på 600 hz plasman är inte annorlunda än min 60 hz datorskärm om man spelar upp samma film så det är mest en faketeknik med duplikerade bildrutor
Själva materialet spelas ju fortfarande i 24 fps

Vi pratade om biofilm och större filmer nyss och nu pratar du om hemmagjord porr i sovrummet?
Good for you att de kan spela in i 60 Fps( Inte Hz, Hz är en uppdateringsfrekvens på bildskärmar)
Frågan är då bara är det extra 60 Fps eller duplicated, Kan säkert vara äkta men bara nyfiken

 

Avatar 2 kommer förhoppningsvis spelas in i 60fps. Kommer nog bli grymt bra.
Jag tycker också vanlig film "hackar", speciellt när man spelat spel på 60 fps så ser vanlig film inte bra ut.

 

Jag tror behovet av flyt grundas i något djupare psykologiskt behov av kontroll. Tänk er att använda ett verktyg, typ en kniv, som ständigt slinter, otroligt irriterande. Eller spela på dåligt stämda instrument. Eller tänk att man är ute och kör bil, sedan tar det några sekunder innan bilen svänger när man svänger ratten. Vore ju sjukt irriterande. Man vill ha ett snabbt och följsamt gensvar när man använder ett verktyg, oavsett vad för verktyg tror jag.

Blir otroligt irriterad på telefoner som laggar. Har en Nokia N8 nu som jag svurit över många gånger. När jag hade Nexus One (som har bra flyt) innan surfade jag ofta och gjorde massa andra saker än att ringa. Men har märkt att jag knappt gör sånt längre på N8:n, det dåliga flytet tror jag är en viktig orsak. Men nu orkar jag inte längre, ska byta till en Arc

 

Jag tror personligen att vi håller på att bli totalt galna & att allt är Apples fel

Kom på mig själv att plocka upp luren inne på Coop bara för att swipa lite & få se det fantastiska flytet jag fått sen jag installerade launcherpro plus, men vänta nu. Laggade det inte till lite där, satan!

Jag behöver vård...

 

Vi pratar varken om bio eller "hemmafilm"(varför nu du antar att det skulle vara porrfilm, men det får stå för dig), vi snackade om uppdateringsfrekvens, sedan så var det du som frågade efter 60hz film och jag svarade.

Jag förstår inte om jag missuppfattar dig eller om du stör dig på mig.
Men vi kör väl en vända.
Hz är enligt http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Frekvens
ett antal repeterande händelser per tidsenhet.
Jag håller med om att Hz brukar användas i skörmsammanghang men begreppet Hz är bredare än skärmar, det används i ljud, ljus, sampling och så vidare. dvs. det är ett generellt begrepp.

Det som jag har sett tror jag är äkta 60 fps, så långt som jag kan verifiera det iaf. utan att driva saken in absurdum. Men jag njuter av flytet iaf:-)