[Vimla] Tråden om Vimla

https://faq.vimla.se/hc/sv/articles/360019827818-Avsluta-ditt-abonnemang

 

Något är knas med Vimlas surfrapportering, skaffade abonnemang 1/7 och fick 1 miljon GB (1000 TB) och nu står potten på 976 TB. Kan tänka mig att jag hunnit förbruka nära 24 GB men inte 24 TB.


Edit: La till screenshot hur det såg ut 5/7 och text med hur många TB det var från start 1/7.

 

1 miljon GB = 976,56 TB

 

Så du menar att han ska ha förbrukat 2,5TB när han uppskattar förbrukningen till 26GB?

 

Jag menar inget alls om hans förbrukning. Det var enbart en rent matematisk jämförelse.

 

Av hastigheten på förbrukningen att döma så verkar det ju som att man fick en pott på 1000 GB fast den visar i enheten TB.

 

Nej 1 000 000 GB, som motsvarar 976,56 TB

 

Det stämmer inte. 1 000 000 GB motsvarar 1000 TB och inget annat. Enheterna KB, MB, GB, osv räknas alltid i jämna tusen-tal, d.v.s. 1000, 1000000, 1000000000, osv. Enheterna där 1024 används kallas KiB, MiB, GiB, osv. De är alltid tvåpotenser, d.v.s. 2^10, 2^20, 2^30.

Vimla verkar ha gjort fel i sin kod, de dividerar 1 000 000 med 1024, vilket är varför 976 TB syns i Mina Sidor.

Oavsett vilket så spelar det ingen roll, även om man maxar linan 24/7 under hela Vimlas kampanj så kommer man ändå inte kunna göra av med 1 PB eftersom maxhastigheten är 300 Mbps.

 

Men jag har ju knappast förbrukat 23 TB på 5 dar

 

Teoretiskt sett har du nog rätt, men inte praktiskt.

Det är inte alltid självklart vad som menas med kilobyte, megabyte, gigabyte och terabyte. Enligt SI-systemet betyder kilo 1000 och därför kan man tycka att kilobyte borde betyda 1000 byte. Inom datorvärlden har man traditionellt använt en annan definition där en kilobyte är 1024 byte. Detta har att göra med att tal som är tvåpotenser (2 upphöjt till något) är enklare för en dator att hantera, 1024 är nämligen lika med 2 upphöjt till 10. För att undvika missförstånd kallas enheterna ibland för kibibyte (KiB), mebibyte (MiB), gibibyte (GiB) och tebibyte (TiB).

De senare enheterna är i stort sett okända inom handel och industri. Man ser aldrig en SSD, hårddisk, USB-minne eller minneskretsar som är betecknade med t.ex. 128 GiB, utan där står 128 GB.

 

Nej det har du inte gjort. Det handlar istället om ihopblandade termer.

 

Det är väl 0 enligt din bild? Det står ju 976,56 TB där, vilket enligt Vimla är 1 miljon GB. Förvirrande sammanblandning av enheter men väldigt vanligt.

 

Precis vad jag skrev i första posten men kanske var otydlig.

 

Det stod 1000 TB 1 juli. Fanns visst en sida där man kan se detaljer i förbrukningen.

 

Tvåpotenser är bättre rent tekniskt eftersom man då kan ha pekare som addresserar hela utrymmet, det håller jag med om. Däremot håller jag inte alls med om att man inom datorvärlden haft problem att definiera vad en KB vs KiB är. Möjligen har ett gäng hårddisktillverkare fulat sig lite genom åren för att kunna skriva en större siffra på förpackningen än vad man ser i enhetshanteraren, men inom branschen i sin helhet är det mycket väldefinierat vad en KB vs KiB är för något.

SI-systemet inkluderar inte några dataenheter alls, utan det används för att normalisera standardenheter inom fysiken och inte inom datalogin, så det är inte riktigt relevant att prata om det alls. SI-systemet inkluderar inte enheterna K, M, G, T, osv.

 

Ok, då är det rroligen troligen någon hos Vimla som plötsligt tyckte att att 1 miljon ska delas med 1024. Inget annat.

 

Nja.. det är nog inte bara "Möjligen har ett gäng hårddisktillverkare fulat sig lite genom åren". Det verkar snarare vara de flesta tillverkare, eller menar du att nedanstående exempel innebär 32 000 000 000 byte och inte 32 x 1 073 741 824 (2 upphöjt till 30)?

Ett exempel:
Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 32GB

 

Jag trror inte heller att det var det jag skrev.

 

Vi har bl.a. abonnemang hos Telia med 20 GB data. Tror du då att Telia menar 20 biljarder byte?

 

Nu ändrade du ju från 974TB till 976TB i ditt första inlägg, så då stämmer ju allt, det är du som missförstått enheterna (1000/1024).