Spana in de här då ! http://www.makeuseof.com/tag/quickly-easily-disable-metro-user-interface-windows-8/
Som student på KTH Kista får vi gratis Dreamspark-konton. Testade licenserad version (d.v.s. lite mer release än hittils alla RC's eller vad fasen de nu har släppt) men jag är hittils oimponerad. Det är dock inte så konstigt - det märks att jobbet ligger just nu hos tillverkarna att optimera drivrutinerna och OS:et till deras hårdvara. Jag är dock besviken över att netbooks inte naturligt kan köra Windows 8, men jag tror att det är ett strategiskt drag från Microsoft som försöker komma in i marknaden med sin surfplatta Surface, som är tänkt att aggressivt konkurrera ut resten av produkterna. Det sägs att priset för en sådan lär hamna på 199$, och översatt till Svenska kronor med moms och skit blir det kanske 2000 kronor. Vi får se, hittils är det bara rykten.
Då köper ju jag en direkt. Hade fått för mig att deras billigaste skulle ligga någonstans runt 4500:-.
Tycker också det låter som det är i billigaste laget, men hoppas kan man ju... Är dock inte särskilt optimistisk. Dessutom, det är ju primärt inte light-versionen man vill åt, utan den lite dyrare som kör fullversion av Win8. Först då kan du vara kompatibel med vad du vill, den har ju tom. egna USB-portar!
De har krav på att man måste ha en skärm med minimumupplösning på 1024*768, de flesta netbooks har en på 1024*600, alltså kommer de flesta netbooks idag inte kunna köra Windows 8 som det är tänkt att det ska köras. Tror som sagt att de gör detta för att folk ska lämna sina "gamla" och billiga netbooks för att köpa Surface, som, som sagt, ryktas att vara konkurrensmässigt aggressiv.
Jo, det är synd, för Windows 8 är optimerat för att fungera på resurssnål hårdvara, det är bara ett aktivt val att de sållar ut den förra generationens netbook och försöker ersätta den med den nya. Detta innebär givetvis stora marknadsandelar ifall alla som äger en netbook tvingas skaffa en Windowspadda istället för att bara lätt uppgradera sin netbook, vilket tål kraven för Windows 8.
Sitter med windows 8 pro nu och jag kan inte förstå varför folk hatar det så mycket. Personligen gillar jag windows 8 mycket mer än windows 7. (dual-bootar 7 och 8)
Efter några timmar med Windows 8 har jag kommit fram till följande: Metro är ersättaren till startmenyn. Meningen med metro är inte att man bara skall använda sig av metro-appar utan metro är som en levande startmeny där man snabbt kan hämta information med hjälp av apparna. Ta Messenger-appen som ett exempel, Den ligger alltid på i bakgrunden så om någon skriver något till dig på facebook så kommer du bli notifierad, och under dom stunderna du chattar väldigt mycket kan du docka den till sidan på skärmen. Prisjakt-appen är ett snabbare sätt att hämta information än att gå in på hemsidan, men sedan om du skall kolla något mer avancerat kan du gå in på hemsidan. Med Wikipedia-appen gäller samma sak.
Är windows 8 ett bättre komplement till "den vanliga hemma PCn" ? Eller är man alldeles för styrd av både touchskärm å annat? Eller går det ändå som en vanlig "Hemma användare" att köra in windows 8? Är det värt det? Eller ska man köra kvar på 7an? Jag är förvånansvärt nöjd med 7an annars!
Exakt!! Har kört Windows 8 Pro final version sen någon vecka tillbaka och kunde inte sagt det bättre själv. Om man leter efter ett program så är det så enkelt som Windowsknappen och skriv namnet på programet så har du framme programmet på bara några sekunder. Jag har blivit helt van vid att använda windows 8 utan start knappen och kändes riktigt konstigt när jag var inne på Windows 7 igår. Sen finns ju denna Start-dockan som kommer fram om man drar musen till något av de högra hörnen, som också är som startmenyn där man stänger av datorn osv. Folk gnäller så mycket på windows 8 när dom knappt ens prövat det.