Man får inte glömma att 15 Pro Max också är en av de absolut bästa kameramobilerna på marknaden. Det finns en viss hype kring Xiaomi 14 Ultra, mycket på grund av Xiaomis egen marknadsföring med stora namn som "Leica" men också entusiastiska fans som gärna vill få det att låta som att det här är något helt revolutionerande och nytt som får alla andra kameramobiler att framstå som tegelstenar.
Bortsett från just 14 Ultra har jag ju haft alla Xiaomis flaggskepp sedan Mi 10 Ultra (11 Ultra, 12s Ultra, 13 Ultra) och har kunnat jämföra dem noga mot andra flaggskeppsmobiler. Ingen tvekan om att Xiaomi är en av mina absoluta favoritmärken när det kommer till just kameran men om jag sa att den är totalt överlägsen allt annat skulle jag definitivt överdriva. De är bäst på vissa saker och sämre på andra saker. Det beror på hur och vad man fotograferar.
Som du säger så är iPhone trimmad för att prestera väldigt bra som just point and shoot eftersom de flesta kunderna använder den precis på det sättet.
Xiaomi vill rikta sig mer åt professionella fotografer som lär sig kameran och trixar tills de hittar hur de ska kräma ut max ur den, ungefär som en DSLR. Gör man det så är 14 Ultra utan tvekan den mest kompetenta kamerahårdvaran som finns i en mobiltelefon just nu. Möjligheten att montera på filter gör att man kan vara ännu mer kreativ i sitt fotograferande men det är en väldigt nischad egenskap som jag tror att relativt få kommer dra nytta av.
Men även en iPhone kan tilltala en seriös fotograf. ProRAW är väldigt kraftfullt och även om hårdvaran inte riktigt når upp till Xiaomi 14 Ultras nivå (med undantag för 5x-tele som är en mycket bättre optisk konstruktion på 15 Pro Max) så är det samma koncept som gäller - om man verkligen lär sig att hantera kameran optimalt och klämma ut maximal prestanda ur den så kommer den ta fantastiska bilder. Kunskap och intresse är en mycket bättre strategi för att ta bra foton än att byta telefon hela tiden i jakten på "den bästa kameran".
Det finns några områden där 14 Ultra med enkelhet besegrar 15 Pro Max både objektivt och subjektivt
- Makrofotografering med telezoomen. 15PM har en riktigt usel närgräns i 5x-objektivet på ungefär 1,5m vilket gör att den är totalt oanvändbar för makrofotografering med tele (ultrawide funkar dock väldigt bra för ändamålet). Fotograferar man mycket insekter och annat smått så är det ett starkt argument för 14 Ultra.
- Bättre optisk täckning mellan 1x och 5x. Tack vare det extra teleobjektivet på 75mm så får 14 Ultra en mycket bättre kvalitet när man fotograferar i området 3.2x-5x. Med 15PM blir det digital zoom i hela området 1x-5x och ju närmare 5x man kommer, desto mer oanvändbara blir bilderna.
- Starkare naturlig bokeh på 1x. Tack vare den stora 1"-sensorn i 14 Ultra så får den en mycket mer påtaglig bakgrundsoskärpa på det minsta bländarvärdet när man fotograferar subjekt på nära håll, t.ex. porträtt. Det gör att man är mindre beroende av fejkad oskärpa med "portrait mode". Dock kommer det med vissa nackdelar såsom försämrad kantskärpa men det går att komma runt genom att använda den variabla bländaren. Dock förlorar man då den fina bakgrundsoskärpan och får ett sämre ljusinsläpp. I vissa scenarion kan alltså en mindre sensor vara att föredra om kantskärpa är viktigt.
- Pro-funktioner i stock. Gillar man att justera bländare, slutartid och ISO manuellt så är det möjligt med stock-kameran på 14 Ultra. På iPhone måste man installera tredjepartsappar för att få den funktionaliteten (som visserligen fungerar hur bra som helst men kan ha en saftig månadskostnad).
- Bättre stöd för oprocessad RAW. Stock-kameran på 14 Ultra stödjer både UltraRAW (som använder multipla exponeringar) och helt oprocessad RAW. På iPhone måste man använda tredjepartsprogram om man inte vill köra ProRAW vilket som jag tidigare påpekade kan innebära månadskostnader och abonnemang.
- Högupplöst ultrawide. 14 Ultra har en betydligt vassare optik och sensor på ultrawide-kameran.
Däremot finns det områden där jag tycker att 15 Pro Max är ett starkare kort
- Bättre kamera-API. Den absolut största nackdelen med 14 Ultra (som för övrigt gäller alla Android-telefoner) är att Google inte har tagit kontroll över hur tillverkarna får göra kamerasystemet tillgängligt för andra appar. De har byggt ett API men det används i låg utsträckning och det ger inte tillgång till alla kamerafunktioner (som stacking) och full upplösning från sensorn. Det här är ett område är Apple är mindre utvecklarfientliga än Android, vilket är förvånande. I praktiken innebär det att i princip alla appar som använder kameran (Instagram, Snapchat, Messenger, Zoom, Google Meet, kameraappar från tredje part mfl) ger bättre kvalitet på 15 Pro Max än valfri Android-telefon.
- Bättre konstruktion på 5x tele. Periskopzoom-tekniken har vissa nackdelar jämfört med "traditionell optisk design" som kan ge fula artefakter när man fotograferar i mörka miljöer med starka ljuskällor. Apples design har reducerat dessa artefakter till en punkt när det nästan inte är något problem längre. Spelar mindre roll om man inte använder tele i dunkla ljusförhållanden.
- Mycket stabil point and shoot. Även om man är fotonörd så är det skönt att veta att en snabb ögonblicksbild utan manuella justeringar ger ett pålitligt resultat och här tycker jag att Apple är bättre (vilket även syns på dina testbilder).
- Snabbaste och bästa stackade RAW-formatet vid hög upplösning. UltraRAW på 14 Ultra har en del problem, framförallt vid kraftig rörelse och med "remosaicing" vilket kan orsaka fula artefakter på fina detaljer som asfalt eller löv när man fotograferar högupplöst. ProRAW 48 har inga såna buggar utan är så pålitligt att jag alltid har det påslaget, även vid snabba ögonblicksbilder.
- Bästa rörelsehanteringen. Av alla telefoner jag har testat så är det ingen som slår Apple när det kommer till att fotografera snabb rörelse utan artefakter. Bilden blir dessutom precis som sökaren såg ut vid det exakta fototillfället.
- Bäst video, otroligt bra log-implementation. Oavsett om man filmar point and shoot eller med log-formatet så är 15 Pro Max en grym videokamera med riktigt bra HDR-implementation.
Nu börjar det här bli ett alldeles för långt inlägg och Swedroids inläggseditor håller på att lagga sönder min dator så det är dags att sluta. Men det är inte svartvitt. En iPhone kan funka väldigt bra även för en fotoentusiast. 14 Ultra kan fungera bra som en point and shoot om man värderar egenskaper som naturlig bokeh och gillar bildstilen. Hur
du fotograferar är helt avgörande för vilken av telefonerna som är bäst i praktiken. Men det finns mycket att vinna på att lägga lite tid på att lära sig allt om styrkor och svagheter hos den kamera du väljer.
Lycka till med ditt beslut
Click to expand...
Registrera ett konto hos Sveriges trevligaste techcommunity!Stäng notis