XIAOMI 14 ULTRA

14 Ultra är ju utvecklad för den kinesiska marknaden och där är inte eSim nån grej än. Man får se den globala releasen som en kul bonus för fotointresserade. I utbyte mot den vassaste kamerahårdvaran i en mobiltelefon får man offra lite saker som eSim, snabba säkerhetsuppdateringar, support med mera.

 

Kanske den globala modellen har, om jag kommer ihåg rätt så är det en hårdvarufråga.
Jag har en Xiaomi 13 Pro, global, svensksåld och den har e-sim, både med global rom eller som jag med xiaomi.eu rom installerad.

 

@livinl0ud har global.

Ultra saknar eSIM oavsett utgåva. Pro har det på globala marknaden.

 

13 Pro då eftersom 14 Pro inte finns global. Vanliga 14 har esim.

 

eSIM hänger på hårdvaran. Funkar med alla ROMs till Xiaomi.

 

Kan fortfarande inte bestämma mig för vilken kamera som jag föredrar mer ?

Apple iPhone 15 PM

Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 50, 12.19MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 64, 12.19MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 100, 48.77MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 50, 12.19MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 100, 48.77MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 40, 12.19MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 100, 48.77MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 100, 48.77MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 40, 12.19MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, 0.01s, ISO 50, 12.19MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, 0.01s, ISO 64, 48.77MP)


Apple iPhone 15 Pro Max (ProRAW, Stock camera, 1x, ISO 64, 48.77MP)


Xiaomi 14 Ultra

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, 0.01s, f/2, ISO 160, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, f/2, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 12mm, f/1.69, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 120mm, 0.01s, f/2.64, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 12mm, f/1.69, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, f/2, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, 0.01s, f/2, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 46mm, f/2, ISO 51, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, f/2, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, f/2, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.69, ISO 50, 12.58MP)

Xiaomi 24030PN60G (Stock camera, 1x, 120mm, f/2.64, ISO 50, 12.58MP)

 

Båda är ju fantastiska kameror. Det jag ser som fördel med iPhone är dels att du själv kan påverka bilden, stabil som en klippa med "by the book" uppdateringar samt oslagbar Raw.

Xiaomi hårdvaran, bilderna i sig som iaf tidigare var rätt organiska samt fantastiska foton i mörkare miljöer men är nog flaggskeppsbranchens mest usla på just uppdateringar.

Byt till dig min S24U så blir valet lättare

 

Givetvis för och nackdelar med båda kamerorna . Tyvärr är ingen bäst på allt för då hade valet varit enkelt.

Haha eller hur. Lika kluven ifall Android är något för mig eller inte .

 

En grej som jag tycker talar för Xiaomi är att man kan köpa kamerahandtaget som gör att det blir mycket trevligare att fota, kanske till och med bättre för det är lättare att hålla i mobillen/kameran.
En annan grej är ju makron på alla objektiv speciellt på 3 och 5 så man inte skrämmer det man har i sikte.

En lustig sak när jag beställde handtaget från Kina med Fedex.
2 dar från Kina till Örebro (via Paris och Lilleström)
5 dar från Örebro till Säfsen 13 mill norr Örebro.... och ändå har jag för mig att Kina ligger en bit längre bort.

 

Tror du kommer ångra dig om du inte behåller din iPhone,

 

Absolut ett mycket trevligt tillbehör men inget jag i dagsläget tänkt köpa men håller absolut med att kameran på Xiaomi ger betydligt bredare möjligheter gällande fotografering.

Upplever dock att bilderna från 15PM oftast är lite skarpare och mer detaljrika men kanske jag som inte kan kameran på Xiaomi ännu .

 

Mycket möjligt .

 

Tycker att båda verkar ta väldigt fina foton. Dom är säkert väldigt bra i olika scenarion på olika saker. I mitt fall hade jag behållt den med det operativsystem jag gillar mest (Android i mitt fall). Men jag vet ju och har läst flera gånger om hur svårt du har att släppa iOS/Ajfån

 

Bilderna från iPhonen kommer upplevas som skarpare eftersom Apple applicerar mer skärpa när den processar jpeg filerna jämfört med Xiaomi. Gillar man det så gör man väl det, men jag föredrar inte överskärpta jpeg filer då det oftast innebär mer problem än fördelar. Ett klassiskt problem är att de genast känns väldigt digitala och hårt processade. Man får en mer analog känsla med bildfilerna från Xiaomin vilket tilltalar mig som fotograf mer.

Jag har nu exempelvis provskjutit två evenemang där jag normalt brukar ha spegellösa kameran och några gluggar med mig, de sköt jag nu med 14 Ultran utan problem. Den gav bra publiceringsbara bilder och jag kunde jobba snabbt, effektivt och diskret jämfört med alla andra fotografer på plats.

/ Magnus

 

Jag tycker att du bör lägga vikten på denna frågan när du tar ditt beslut, inte kamerorna. De är ganska jämnbördiga och blir ingen stor skillnad i praktiken, särskilt inte om du fotograferar RAW på iPhone. Betydligt större är skillnaden mellan iOS och Android. Inte bara det, utan även skillnaden mellan att ha ett stort ekosystem och i princip inte ha något ekosystem alls.

Några frågor som kanske kan hjälpa dig i ditt beslut:

- Känns det som en befrielse att vara "fri" Apples inlåsning med ekosystemet och kunna välja vilken kombination av produkter som helst?

- Saknar du Apple-specifika funktioner som iMessage/Facetime, Apple Watch, iPad/macOS/tvOS-koppling?

- Kändes det lika kul som du hoppades att byta plattform? Har du upptäckt något du kan göra på 14 Ultra som är meningsfullt och ej går att göra på iPhone?

- Hur tycker du att appar fungerar på Android vs iOS? Notiser? Mottagning? Funktioner på Always On Display?

- Vilken känns bäst i handen? 15 Pro Max är ju ganska bulky och lite kantig jämfört med Xiaomi

- Vilken skärm är skönast att titta på och har mest korrekt återgivning?

- Vilken telefon har bäst ljud?

- Känns det som en nackdel att det är svårare att hitta tillbehör till Xiaomin?

- Andrahandsvärdet - spelar det roll?

- Kommer du sakna känslan av frekventa uppdateringar och nya iOS-versioner som har massa nya funktioner?

- Sideloadar du appar som normalt inte får finnas i Play store eller App Store?

- Har du ändrat på saker, t.ex. bytt ikonpaket eller launchers?

- Vilken telefon lockas du mest att plocka upp när du vill slösurfa lite eller snabbt kolla något?

Hoppas verkligen att du kommer fram till något! Lycka till.

 

Nåt jag/vi verkligen gillar är "second space" som många kinalurar har, där vi har varandras mobiler med bankapp och bankid på.
Kanske låter konstigt men för oss funkar det bra, eftersom vi har gemensam ekonomi, och jag har "hand om" att betala räkningar, deklarera och sånt och då går allt mycket smidigare.
Kan va bra om man glömmer eller tappar bort sin original åxå.

 

Tackar så mycket för informationen . Tvivlar inte en sekund på att du har koll när det gäller fotografering.

Jag själv kan inte ens kalla mig amatörfotograf .
Du upplever inte att färgerna på de bilder du fotograferat med din 14 Ultra är lite överdrivna jämfört med ”verkligheten”?

Använder läget Leica Authentic när jag tagit bilder på min 14 Ultra. Exempelvis så var teglet på huset inte alls så orange som på bilden med 14 Ultra utan var mer så som på bilden med 15PM.

 

WOW ! Många klocka frågor att ta ställning till som jag själv inte reflekterat ett dugg över hmm.

Utifrån vad jag svarar snabbt så är det äpplet som gäller .

 

Än så länge har har jag inte märkt av någon överdriven färgmättnad, men då kommer jag från Samsung S23 Ultra som tidigare telefon och där var det ett större problem. Jag tycker att färgerna i Authentic känns rätt naturliga, ganska matta och lugna. Samsung har blivit lite mer som iPhone, dvs överdriven färgmättnad och skärpa vilket gör bilderna orealistiska.

Men som alltid så är detta väldigt subjektivt då det hänger på ens egna färgseende och smak, vad jag anser bra behöver natuligtvis inte betyda att du anser det som bra färger. Så du måste själv avgöra där vad du anser passar dig bäst och ditt färgseende, samt vad din magkänsla säger.

Personligen så den enda anledningen till att jag skulle valt en iPhone är pga video, eftersom den kan spela in ProRes 10bit log video till en extern disk. I övrigt har jag inget intresse av den telefonen, inte ens för stillbilder.

Men vad jag kan se baserat på dina kommentarer här så verkar iPhonen vara vad du ska ha och inget annat, Xiaomi 14 Ultra riktar sig mer till de som vill ha större frihet vad gäller kamerorna med mer inställningar och trixande. Den som bara vill knäppa en bild och publicera rakt av ska sikta på en iPhone istället.

/ Magnus

 

Det är det som är "Leica". Bilderna har påtaglig kontrast och överdriven saturation, särskilt i Vibrant-läget (som jag nästan hade kunnat offra min högerarm på att du hade använt på ovanstående bilder).

Jag personligen tycker att Xiaomins bildstil är ganska snygg då jag gillar stark kontrast och lite tryck i bilderna. Det är dock en effekt som jag helst lägger på manuellt i efterhand - jag vill inte att kameran gör det automatiskt på varenda bild, särskilt inte i ett format som JPEG eller HEIC som inte går att redigera förlustfritt i efterhand.

Med 13 Ultra fotograferade jag uteslutande med GCam av just den anledningen. Bilden som fångas ska vara så neutral som möjligt och sen lägger jag själv på en "Leica-effekt" om jag vill det.

RAW löser också det problemet till stor del - men undvik UltraRAW då det är svårare att redigera dessa till att helt efterlikna verkligheten.

Nu har jag ju inte testat 14 Ultra men jag känner verkligen igen bildstilen från 13 Ultra, 12s Ultra, 11 Ultra och 10 Ultra. Jag personligen blir alltid jätteimponerad första veckan när jag använder en Xiaomi just för att de trimmat kameran på det sätt de gjort men sen ledsnar jag lite. Det är som att äta en lite för starkt kryddad maträtt. Det är kul första tuggorna sen behöver man ett glas med vatten.

Jag håller inte med föregående talare om att iPhone skulle ha den mest överdrivna bildstilen. Jag skulle placera Apple i samma fack som Sony. I mina ögon ser bilderna inte särskilt "wow" ut direkt ur kameran utan de är väldigt neutrala. Det är inte så enkelt att plocka ut Apples bilder i blindtest.

Samsung är nog den stock-kamera som skruvar mest på bilderna på ett sätt som jag inte gillar, med väldigt överdrivna färger på t.ex. himmel och gräsmattor - väldigt enkelt att se i blindtest.

Xiaomi är god tvåa av allt jag testat på sistone med en påtaglig "stil" som är lätt att identifiera. Syns extra tydligt på ansiktsfärg och bruna nyanser. Teglet du visade var väldigt påtagligt t.ex.

Pixeln har i mitt tycke väldigt bra färgåtergivning men de är också lätta att känna igen på den aggressiva HDR-effekten samt hur de hanterar färger i knepigare scenarion som solnedgång.

Ju mer "egen stil" bilderna har, desto mer blir det en fråga om tycke och smak. Man måste också ge det lite tid för att se vad som är nyhetens behag och vad som faktiskt är något man gillar i det långa loppet. Jag personligen landar alltid i de kameror som jag tycker är mest neutrala som faktiskt är iPhone, särskilt med ProRAW aktiverat.