Diskussion: Xiaomi Mi A1 (Googlesamarbete utan Miui, ren android.)

@solgule i det första testet rör sig magnetnålen någorlunda men den släpar efter lite och lite ryckigt är det
I testet med sensorbox har jag i hallen ca 45 och i vardagsrummet ca 50-60 och vid en liten högtalare går den i bott.

 

Intressant @Asawi, tack för det. Svårt att jämföra hur mjukt kompassnålen rör sig med ord bara, med min telefons magnetometer är det oftast väldigt mjukt, men det går att få den att rycka om man snurrar snabbare så klart. Beter sig som en vanlig fysisk kompass av stabilare sort.

Då vet vi i alla fall att A1:an har någon slags kompass. Vilka sensorer som matar A1:ans kompass är fortfarande osäkert.

Några möjligheter:

1) A1:an har magnetometer, trots att de ej listat detta på:
Mi A1 Specs - Mi Global Home

2) A1:an använder Hal sensorn och gyroscope/accelerometer som kompass, ger eventuellt lite mer grov riktning än vad en magnetometer hade klarat.

Edit: Även med magnetometer så används vanligtvis även accelerometern för att få ut en bättre kompassriktning. Ryckighet bestäms av olika matematiska filter i mjukvaran, så man måste jämföra med samma app.
Edit2: Tog bort att kompassen bara finns i mjukvara, det var fel av mig.

 

@jnsson : Ja, de är inte lika exakta där, de helgarderar sig med "Compass/Magnetometer Yes". Eventuellt ger Hal sensorn liknade data som en magnetometer, frågan är om det blir lika bra.

Edit: Tog bort att kompassen bara finns i mjukvara och texten om SensorEvent API, som kanske inte var helt rätt den heller. I fallet med A1:ann så är Hal sensorn en "3-axis Hal sensor", vilken i sin tur sitter inuti en "3-axis electronic compass IC". Det finns dock andra typer av Hal sensorer som inte är kompasser.

 

@Asawi och @jnsson : Jag ändrade två av mina tidigare inlägg där jag taggat er. Jag hade skrivit fel och vill inte det ska förvirra någon som läser från och med nu.

Som sagt i mina ändringar ovan: I fallet med A1:an så är Hal sensorn en "3-axis Hal sensor", vilken i sin tur sitter inuti en "3-axis electronic compass IC", den här kretsen verkar det vara (kolla gärna om det stämmer, borde gå att få fram i appen "Sensor Box for Android" under Magnetic Sensor -> Hardware Info):

https://www.akm.com/akm/en/file/datasheet/AK09918C.pdf

 

Jag ser att billigare alternativ så som Xiaomi Redmi Note 5A har en magnetometer, så jag blir nyfiken på vilket alternativ som egentligen är bättre (om de nu inte är likvärdiga). För mig är en bra kompass en värdefull funktion på en smartphone, har använt det mycket genom åren.

"The Xiaomi Redmi Note 5A runs Android 7.0 and is juiced with a 3080 mAh non removable lithium battery. It weighs about 150.0 grams. It is a dual SIM (GSM + CDMA + CDMA) cellphone that accepts Nano-SIM. It can connect through Wi-Fi, GPS, Bluetooth and 4G. There are also sensors on the phone, and it also includes Compass Magnetometer, proximity sensor, ambient light sensor, and accelerometer."

Xiaomi Redmi 5 Plus – Specs & Price | Xiaomi Tips

Och det jag hittar om Xiaomi Redmi 5 Plus och compass är följande:

"Accelerometer, G-sensor, Electronic Compass, Gyroscope"

Xiaomi Redmi 5 Data & Specification Profile Page – GizmoChina

 

Hur länge garanterar Google uppdateringar till A1?

 

Okej så de är lite sena med uppdateringar? Men xiaomi garanterat uppdateringar minst till Android P?

 

Ganska säker på att de lovade uppdateringar i två år när telefonen släpptes.

 

Läste att den skulle få Android P också

 

Har beställt en Mi A1 härom dagen, hoppas på snabb leverans

Vilken säkerhetspatch ligger den på, och hur snabbt brukar de månatliga uppdateringarna komma? Förstår det som att A1 numera kör Oreo, stämmer det?

Verkar överlag vara en trevlig mobil, jag är främst ute efter täta/snabba uppdateringar och bra batteritid. Mi A1 verkar uppfylla bägge kraven

 

@curioustech : Hal sensorn som sitter i A1:ans e-kompass har funktionen: "3-axis magnetometer".

Begreppen:
a) "3-axis Hal sensor"
b) "3-axis magnetometer"
c) "electronic compass" eller "e-compass"
är ungefär samma sak i fallet med A1:ans e-kompass. Det gäller troligen för alla andra telefoner också, men har bara kollat för A1:an och min nuvarande Motorola. De olika begreppen används på olika nivåer inom samma krets: a) sensor-blocket, b) funktionen och c) den integrerade kretsen (IC:n). Det kanske skiljer från tillverkare till tillverkare hur begreppen används.

Sen kan det finnas bättre och sämre kretsar så klart. Pris och känslighet kan kanske ge en indikation på hur bra den är. För A1:ans krets:

"16-bit data out for each 3-axis magnetic component
Sensitivity: 0.15 μT/LSB (typ.)"

IC:n Kostar $1.50 (USD) om den köps i 20k enheter.

Det sitter en liknande krets (samma block-diagram och samma tillverkare) i min nuvarande Motorola telefon, som anges ha kompass hos GSMarena.

Edit: Denna krets sitter i min Motorola (samma känslighet för 16-bit data):
AK8963 pdf, AK8963 description, AK8963 datasheets, AK8963 view ::: ALLDATASHEET :::

 

@jnsson : Jag har en Moto G 4G (1st gen). Den duger till kartor, navigering och lite gcam photospheres, som är det jag har den till mest. Största problemet är att sista säkerhetsuppdatering var i April 2016 och att kameran är usel (trots gcam). Vet att det finns L-OS med Android 7 till den, men har inte tid att rota och krångla.

Vill ha ren Android, så funderar på en A1. Den är dock väldigt mycket större än Moto:n och jag vet inte om den klarar all fukt och omild behandling jag kommer utsätta den för. Den är väl ganska halkig i greppet också? Är rädd för att tappa den, repa och slå sönder den på nolltid. Kör helst naket utan skal och andra skydd.

 

Någon som vet hur det fungerar med garantin om man köper A1:an på lmet?

 

Jag tycker att den är hal, men det tycker jag om alla metalltelefoner (även de med glasbaksida) som jag haft i handen. Jag känner mig aldrig bekväm med att hantera metalltelefoner utan ett mjukt tpu-skydd eller liknande.

 

Enligt hemsidan inet så lämnar man in i nån av deras butiker eller skickar in. Som hos andra med andra ord. Beställer nog från dom själv.