En mänsklig personlig assistent blir mer effektiv ju bättre assistenten känner dig som person. Assistenten vet vad du föredrar, kan ditt schema, håller koll på vad du måste göra och underlättar dina förehavanden.

På samma vis blir en digital personlig assistent mer till hjälp ju bättre den känner dig. En chattbott ger bättre svar när den vet vilket måttsystem du föredrar, vilka tjänster du använder, vad du har för kosthållning, om du har några allergier eller hälsoproblem som behöver tas hänsyn till, kan påminna dig om vad du ska göra, och så vidare.

Apropå detta har Sam Altman uttryckt den lite skrämmande ambitionen att Chat GPT ska komma ihåg hela våra liv. Han föreställer sig en digital assistent som vet allt om oss och på så vis ger bättre och mer personliga svar.

Chat GPT hade onekligen blivit mer praktisk och personanpassad med ökad insyn i våra liv, men det kräver samtidigt att vi är bekväma med att lämna ut så mycket information till en utvecklare. Rent generellt är det i dagsläget bäst att inte lämna ut några privata uppgifter till chattbottar alls (vad vi anser är privat kan dock variera från person till person). Gemini har redan ett liknande upplägg, genom valfri anslutning till övriga Google-appar.

Under samma event sa Altman att unga människor inte längre fattar livsbeslut utan att fråga Chat GPT innan. Är det dystopiskt att använda AI som livscoach eller en naturlig följd av de nya tiderna? Altman menar vidare att äldre människor främst använder Chat GPT som en sökmotor, medan folk i 20- och 30-årsåldern använder Chat GPT som en livsrådgivare – något han dock understryker är en ”grov generalisering”.

This model can reason across your whole context and do it efficiently. And every conversation you’ve ever had in your life, every book you’ve ever read, every email you’ve ever read, everything you’ve ever looked at is in there, plus connected to all your data from other sources. And your life just keeps appending to the context.