Sensorjack, det vill säga ett fält med sensorer som skymmer en del av skärmens ovansida, är sannolikt senaste årets mest omdiskuterade designinslag. Essential Phone var först ut men Iphone X blev stilbildande.

Låt oss diskutera för- och nackdelarna, och vi börjar med det negativa. Vissa anser att sensorjack helt enkelt inte ser bra ut. Det är en rent subjektiv åsikt som inte går att bestrida. En annan synpunkt är att det är bättre med symmetriska ramar ovanför och nedanför skärmen, även om enheten blir lite större (eller skärmen mindre), för att få plats med finesser som framåtriktade stereohögtalare.

Fördelen med sensorjack är förstås att skärmen kan fylla mer av telefonens framsida, kontra samma konstruktion utan sensorjack. Vi går mot smartphones vars framsidor helt består av skärmen och jacken är ett (tillfälligt?) steg på vägen.

Se det som att hela statusfältet har lyfts upp ett snäpp. Sensorjacket stjäl inte en del av skärmen utan öppnar istället upp mer av den, genom att låta vad som annars hade varit ram bli skärm. Första mars frågade vi: Sensorhakor – bra eller dåliga?.

Den gången svarade 42 procent att designen är en dealbreaker. Nästan var tredje person av de som deltog ansåg att sensorjack är en acceptabel nödlösning, medan 22 procent var neutralt inställda.

Med tanke på hur vanligt det har blivit med sensorjack och att alternativen utan har varit få bland toppmodellerna i år, är vi nyfikna på om klimatet nu har ändrats efter en vaneperiod. Så vi ställer samma fråga ett halvår senare: Vad anser du om sensorjack idag?

 Loading ...