Ordet ”fragmentering” är laddat inom androidvärlden och det används i negativ bemärkelse för att benämna att plattformen är splittrad på olika vis. Det kan röra sig om att olika androidmodeller kör olika androidversioner, att vissa mobiler har tillverkaranpassade gränssnitt medan andra kör vanilla-Android eller att vissa spel i Market bara är tillgängliga för vissa processorplattformar.

Googles Eric Schmidt är sannolikt trött på att bli frågad om Androids så kallade fragmentering. När han under CES fick frågan om Android har ett fragmenteringsproblem valde han att istället använda ordet ”differentiering”:

“Differentiation is positive, fragmentation is negative. Differentiation means that you have a choice and the people who are making the phones, they’re going to compete on their view of innovation, and they’re going to try and convince you that theirs is better than somebody else.”

Schmidt fortsatte:

“We absolutely allow manufacturers to add or change the use interface as long as they don’t break the apps. We see this as a plus; it gives you far more choices.”

Eric Schmidt föredrar med andra ord att se på vad vissa ibland kallar för fragmentering som en positiv mångfald som ökar konkurrensen. Han säger vidare att Google ser tillverkaranpassade gränssnitt som en bonus så länge alla applikationer fungerar som de ska, eftersom de ger oss fler alternativ.

Hur ser ni på Androids ”fragmentering”? Tycker ni att plattformen är splittrad i vissa bemärkelser eller är det ett uttjatat argument?

Genom Droid-Life