Föredrar du fingeravtrycksläsare eller ansiktsupplåsning?

Postat:
13:32 - 2019-09-30
Skribent:
| Lars A
Kommentarer:
100

Apple implementerade en säker form av ansiktsupplåsning i och med Iphone X hösten 2017. Fingeravtrycksläsare fick inte plats på framsidan och istället för att sätta den på bakstycket eller längs sidan valde Apple en helt annan lösning.

Enheten skapar en djupkarta av användarens ansikte och projicerar minst 30 000 infraröda punkter. Enligt Apple är Face ID betydligt säkrare än deras fingeravtrycksläsare. Android har erbjudit en osäker och grundläggande form av ansiktsupplåsning ända sedan version 4.0 Ice Cream Sandwich år 2011.

Efter Face ID började Androidtillverkare skapa sina egna lösningar för ansiktsupplåsning, vilka med få undantag också har varit osäkra. Google Pixel 4 har ansiktsigenkänning som enda biometrisk verifieringsform. Det rör sig om en säker implementering som även fungerar i dunkel och när användaren bär glasögon eller solglasögon.

Med anledning av Googles omfamning av tekniken (Android 10 har integrerat stöd för säker ansiktsigenkänning) undrar vi nu vilken typ av biometrisk autentisering du föredrar? Vilka fördelar, och nackdelar, ser du med ansiktsupplåsning? Är det något du vill ha i din nästa smartphone eller föredrar du fingeravtrycksläsare? Ordet är fritt!

Föredrar du fingeravtrycksläsare eller ansiktsigenkänning?

Visa resultatet

Loading ... Loading ...